（2017）云0381民初683号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-05-10

案件名称

应天兵与李兵、龙扑花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应天兵,李兵,龙扑花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初683号原告应天兵，男，1973年8月22日出生，汉族，高中文化，浙江省仙���县人，住浙江省仙居县。被告李兵，男，1982年7月11日出生，汉族，初中文化，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。被告龙扑花，女，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）。原告应天兵与被告李兵、龙扑花民间借贷纠纷一案，本院2017年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告应天兵到庭参加诉讼，被告李兵、龙扑花经本院公告传唤未到庭应诉，作缺席审理，本案现已审理终结。原告应天兵诉称，二被告系夫妻关系。2015年2月8日，二被告以资金周转困难为由向我借款，并向我出具借条一份，借条约定二被告向我借款420000元，约定利息2.5%。借款到期后，二被告并未向我支付任何欠款及利息。原告多次找被告索要欠款，二被告均拒绝偿��债务。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令二被告及时清偿我借款本息609000元（利息自2015年2月8日至2016年8月18日月共计18个月），并以借款本金420000元按月利率2%支付利息至款项还清之日。本案诉讼费由被告承担。被告李兵、龙扑花未到庭作答辩。原告应天兵为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借条1份，内容为“李兵于2015年2月8日向应天兵借款人民币420000.00元（肆拾贰万元整），月利息为2.5分计算。借款人：李兵、龙扑花。身份证：。2015年2月8日。”，用以证明李兵、龙扑花向应天兵借款420000元的事实。被告李兵、龙扑花未到庭发表质证意见。本院认为，原告应天兵的证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。通过庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2015年2月8日被告李兵、龙扑花向原告应天兵借款本金420000元，双方约定月利率2.5%。被告李兵、龙扑花出具了借条交由原告应天兵收执。后因李兵、龙扑花未履行偿还义务，应天兵于2017年2月8日向本院起诉，提出如前诉讼请求。本院认为，被告李兵、龙扑花下欠原告应天兵借款本金人民币420000元，有被告李兵、龙扑花出具给原告应天兵收执的借条予以证实，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的月利率2.5%超出了法律规定的保护范围，但原告诉请要求按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，故本院予以支持年利率24%的利息。自2015年2月8日至2016年8月8日，李兵、龙扑花应支付的利息为420000元×18个月×2%﹦151200元。自2016年8月9日至款项还清之日止的利息以本金420000元按年利率24%计算。被告李兵、龙扑花经本院传票、公告传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李兵、龙扑花在本判决发生法律效力后10日内，偿还原告应天兵借款本金人民币420000元、利息151200元，合计人民币571200元。自2016年8月9日至款项还清之日止的利息以本金420000元按年利率24%计算。案件受理费人民币9890元，由被告李兵、龙扑花承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审　判　长　　陈克勇人民陪审员　　高浩嘉人民陪审员　　晏　璐二〇一七年八月十日书　记　员　　王瑞霜 来自