（2017）鲁1322民初3887号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-08-31

案件名称

原告要桂宝与被告孟庆龙、孟凡松、孟宪弟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

要桂宝,孟庆龙,孟凡松,孟宪弟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1322民初3887号 原告：要桂宝，男，1972年2月7日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民。 被告：孟庆龙，男，1972年4月6出生，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民。 被告：孟凡松，男，1980年5月4出生，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民。 被告：孟宪弟，男，1967年8月31出生，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民。 原告要桂宝与被告孟庆龙、孟凡松、孟宪弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告要桂宝、被告孟凡松到庭参加诉讼。被告孟庆龙、孟宪弟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告要桂宝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款15000元及利息；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年7月15日，由被告孟凡松、孟宪弟担保，被告孟庆龙向原告要桂宝借款50000元。借款到期后，经原告要桂宝催要，被告孟庆龙于2016年2月3日偿还借款本金35000元及利息，剩余本金15000元及利息三被告至今未还。 被告孟凡松辩称，借款及担保属实，该笔借款由村委使用，尽快偿还借款剩余本金及利息。 被告孟庆龙未到庭、未答辩。 被告孟宪弟未到庭、未答辩。 原告要桂宝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份；证据2，借条一份。证明事项：原告的身份情况，被告孟庆龙由被告孟凡松、孟宪弟担保向原告要桂宝借款的事实。 上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2015年7月15日，由被告孟凡松、孟宪弟担保，被告孟庆龙向原告要桂宝借款50000元。并出具借条一张，约定借款利息按照月利率2%计算，借款期限自2015年7月15日起至2015年9月15日止，担保期限为两年。借款到期后，经原告要桂宝催要，被告孟庆龙于2016年2月3日偿还借款本金35000元及利息，剩余借款本金15000元及利息自借款之日起至今未还。 本院认为，借款应当偿还。被告孟庆龙向原告要桂宝借款50000元，有借条证实。原告要桂宝与被告孟庆龙的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告孟凡松、孟宪弟作为保证人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承当担保责任，应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告要桂宝要求被告孟庆龙偿还剩余借款本金15000元及利息，被告孟凡松、孟宪弟承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应自2015年7月15日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算。被告孟庆龙、孟宪弟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告要桂宝要求被告孟庆龙、孟凡松、孟宪弟偿还借款15000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟庆龙偿还原告要桂宝借款本金15000元及利息（利息自2015年7月15日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告孟凡松、孟宪弟对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87元，由被告孟庆龙、孟凡松、孟宪弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员　　郑海港 二○一七年八月十日 代理书记员陈景秀 搜索“”