（2017）鲁0982民初4375号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-06

案件名称

刘修民与刘朋劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘修民,刘朋

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初4375号原告：刘修民，男，1962年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。被告：刘朋，男，1989年10月26日生，汉族，住新泰市。原告刘修民与被告刘朋劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘修民及委托诉讼代理人朱树朋到庭参加了诉讼，被告刘朋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘修民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款16900元及利息损失300元（自2015年9月13日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），共计17200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年起，原告受雇于被告从事汽车驾驶工作，至2015年9月份被告共欠原告工资15900元，另外原告为被告支付车辆违法罚款1000元，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告刘朋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年至2015年9月受雇于被告从事汽车驾驶员工作。被告刘朋于2015年9月13日为原告出具欠条一份，载明“今欠刘修民工资15900元”，未约定还款日期。原告于2016年12月18日支付交通违法罚款1000元，缴款人载明为原告刘修民。本院认为，原告刘修民为被告刘朋提供劳务，被告应向原告及时足额支付劳务费，根据被告出具的欠条，被告尚欠原告15900元劳务费，原告要求被告支付15900元劳务费的诉讼主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，原告有权要求被告支付自起诉之日起的利息损失，但原告主张被告支付其自2015年9月13日至起诉之日止的利息损失300元，不符合法律规定，本院不予支持。原告虽提交了载明其本人为缴款人的1000元交通违法罚款票据，但该票据不能证实是为被告代付的，故原告主张被告返还其为被告代付的1000元交通违法罚款，本院不予支持。被告刘朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘朋于本判决生效之日起十日内给付原告刘修民劳务费15900元；二、驳回原告刘修民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币230元，减半收取115元，由被告刘朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　张　晶二〇一七年八月十日书记员　马宗云 微信公众号“”