（2017）晋0802民初2567号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-02-11

案件名称

原告窦保家与被告景胜利、马淑亮民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦保家,景胜利,马淑亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初2567号原告：窦保家，男。委托诉讼代理人：窦保兰，运城市经济法律服务所法律工作者。被告：景胜利，男。被告：马淑亮，女，系被告景胜利妻子。原告窦保家与被告景胜利、马淑亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还原告窦保家借款本金100万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告景胜利、马淑亮夫妻为了开办小额投资公司，多次向原告等人借款，截止2013年9月12日，二被告向原告等人多次累计借款共计100万元（含原告窦保家30万元、李志红30万元、李庆林10万元、窦小兰10万元、杨桃叶10万元、何风琴10万元）。2013年9月12日被告给原告出具借条一张：“借条今借到窦保家现金壹佰万元整。（含李志红30万元、窦保家30万元、李庆林10万元、窦小兰10万元、杨桃叶10万元、何风琴10万元）借款人景胜利2013.9.12”。当时双方口头约定月利率2分，经原告多次催要，二被告至今未归还，本院经审查认为,因原告起诉被告马淑亮地址错误，致使本院无法送达民事诉状等相关应诉手续，且限期后原告不能更改补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告窦保家的起诉。案件受理费11000元，退还原告窦保家已实际交纳的5500元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　靳君健二〇一七年八月十日书记员　　杨妙瑞 搜索“”