（2017）内0430民初4979号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-03-27

案件名称

敖某与陈某、杨某等借款合同纠��一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

敖某,陈某1,杨某,任某,陈某2,陈某3,孙某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初4979号原告敖某，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人马某，理事长。委托诉讼代理人张某，该社职员。被告陈某1，男，1981年11月26日出生，身份号码，汉族，农民，住赤峰市。被告杨某，女，1982年2月9日出生，身份号码，蒙古族，农民，住址同上。被告任某，男，1963年1月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告陈某2，男，1959年2月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告陈某3，男，1974年7月25日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告孙某，男，1987年1月7日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告敖某（以下简称信用社）与被告陈某1、杨某、任某、陈某2、陈某3、孙某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人张某、被告杨某到庭参加诉讼，被告陈某1、任某、陈某2、陈某3、孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：六被告负连带立即偿还借款本金79800元，并给付截止2017年5月18日前的贷款利息22890元，本息合计102690元，其余利息计算至贷款还清之日。事实与理由：2014年3月9日被告陈某1、杨某在我社借款100000元，约定了借款利率和还款期限，被告任某、陈某2、陈某3、孙某为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，被告未能按合同约定清偿本息，故提出上述诉讼请求。被告杨某辩称，我与被告陈某1于2012年5月20日离婚了，此借款是2014年3月9日我与陈某1共同借的，但我现在没有钱，无力偿还此笔贷款本息。被告陈某1、任某、陈某2、陈某3、孙某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，被告陈某1、杨某向敖某长胜信用社借款本金100000元，双方签订了借款合同，到期日为2017年1月2日，合同约定用途为养羊，年利率为11.733%。同日，被告任某、陈某2、陈某3、孙某与原告签订最高额保证合同，为此笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年止，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。截止2017年5月18日，被告陈某1、杨某尚余贷款本金79800元，前的利息22890元，合计102690元未偿还。本院认为：被告陈某1、杨某在原告处借款，被告任某、��某2、陈某3、孙某为该笔贷款提供担保的事实，有借款合同、最高额担保合同及借据为凭，事实能够认定，原告作为债权人在贷款期满后有权向债务人主张权利，同时在保证期间内也有权要求保证人承担相应的保证责任，六被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某1、杨某于本判决生效后立即偿还原告敖某借款本金79800元，并给付截止2017年5月18日前的贷款利息22890元，本息合计102690元；2017年5月19日以后的利息计算按借款合同约定的利率至本判决生效之日；被告任某、陈某2、陈某3、孙某对上述款项的偿还负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告陈某1、杨某、任某、陈某2、陈某3、孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员周明江二〇一七年八月十日书记员乔天宇 来源：