（2017）云0524刑初122号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李永军盗窃刑事一审判决书

法院

昌宁县人民法院

所属地区

昌宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李永军

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0524刑初122号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李永军，男，1997年6月2日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。因本案于2017年4月5日被昌宁县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人李永军犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昌宁县人民检察院检察员晏祥权，书记员乔梦婷出庭支持公诉，被告人李永军到庭参加诉讼。现已审理终结。昌宁县人民检察院指控，2017年2月份，被告人李永军进入昌宁县第一中学男生2号新宿舍楼盗窃了型号为R9的OPPO手机一部，后以人民币400元销售到“云萍通讯”手机店；同年4月4日，被告人李永军再次进入昌宁县第一中学男生2号新宿舍楼盗窃了两部手机，分别是型号为魅蓝3S的魅族手机一部、型号为Y67的VIVO手机一部。被告人李永军于2017年4月5日准备向“云萍通讯”手机店出售手机时被公安机关抓获，并当场从其身上查获其盗窃的两部手机。经昌宁县发展和改革局价格认证中心认定，被告人李永军盗窃的OPPO牌R9手机价值人民币1748.60元；VIVO牌Y67型手机价值人民币118.60元；魅族牌魅蓝3S手机价值人民币631.20元，三部手机共计价值人民币3498元（四舍五入取整）。公诉机关认为，被告人李永军的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人李永军在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。庭审中，被告人李永军对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，本案涉案的三部手机均已发还被害人。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的物证照片，扣押清单、发还清单；被告人李永军的户口证明及正侧面照片、前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录；证人普某的证言；被害人司某、张某、施某的证言；昌宁县发展和改革局价格认证中心昌发改价认[2017]285号价格认定结论书；现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录及照片；被告人李永军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永军以非法占有为目的，秘密窃取他人手机三部，共计价值人民币3498元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人李永军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李永军的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2018年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于昌宁县公安局的手机5部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周玲红二〇一七年八月十日书记员　　兰　婕 关注微信公众号“”