（2017）吉0204刑初275号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-09-05
案件名称
于振锋、高超、单忠龙诈骗罪一审刑事判决书
法院
吉林市船营区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
于振锋,高超,单忠龙
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0204刑初275号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人于振锋，男，1977年12月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省永吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月11日被刑事拘留，于2016年1月15日被逮捕，同年2月18日被取保候审，2017年3月30日再次被取保候审。被告人高超，男，1990年1月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省永吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月11日被刑事拘留，于2016年1月15日被逮捕，同年2月6日被取保候审，2017年3月30日再次被取保候审。被告人单忠龙，男，1969年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省永吉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月15日被刑事拘留，于2016年1月15日被逮捕，同年2月29日被取保候审，2017年3月30日再次被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）241号起诉书指控被告人于振锋、高超、单忠龙犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人于振锋、高超、单忠龙到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2014年3月至4月间，被告人于振锋、高超、单忠龙伙同张某（另案处理）、金某（另案处理）在吉林省永吉县，利用政府征地补偿地上附着物的机会，在政府发布相关补偿事宜及要求的公告后，抢栽种地上附着物，骗取国家征地补偿款60640元。案发后被告人于振锋、高超、单忠龙被抓获归案，涉案赃款已被追缴。公诉机关认为，被告人于振锋、高超、单忠龙以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取征收补偿款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人于振锋、高超、单忠龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院审理查明，被告人于振锋、高超、单忠龙伙同张某、金某（均已判刑）在吉林市人民政府于2014年3月25日发布《关于国道珲乌公路（G302）吉林至饮马河段建设用地、控制区划定及相关事宜的通告》，禁止抢栽抢种的情况下，为非法获取国家征地补偿款，租用当地村民张某1家的土地抢栽抢种萱草等苗木，共骗取国家征地补偿款60640元。分赃时，单忠龙用分得赃款8000元偿还给于振锋抵欠款。案发后，被告人于振锋、高超各退赔人民币18170元，被告人单忠龙退赔人民币100元，张某退赔人民币12200元，金某退赔人民币12000元。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人张某证实，2014年的3月25日政府发302国道占地禁止抢栽抢种公告，我和于振锋研究合伙栽树在公告之前，没公告时我们已经栽了3、4天，公告出来后，不让抢栽抢种，我和高超研究剩余的怎么办，高超说，地都租完了，栽上得了，愿意给不给，栽完了再说，然后又栽了两三天，我们把剩下的树苗栽完之后，还有一些空地，我俩又买了一些萱草栽上了。公告前栽的是偃柏树、苹果、枸杞、四季玫瑰、葡萄、蓝莓，紫叶稠李栽了三分之二，公告之后，栽了三分之一的紫叶稠李和萱草。我和高超在九台波尼河子（高超家的亲属）那花了一万多元买的偃柏和四季玫瑰，剩下是于振锋买的。除了高超和于振锋参与的还有金某和单忠龙。金某投17300元，单忠龙投5000元，高超和于振锋每人投30000元，我投23000元，这些钱树苗和人工费。此外，我们又拿了40000元人情费，其中我拿7000元，金某拿3000元，剩余的是于振锋和高超拿的。2、证人金某证实，2014年的3、4月份的时候，我在大连瓦房店打工，于振锋给我打电话说土门子村要占地，让我回来和他们一起种树，好得补偿款。我、于振锋、张某、高超一起合伙干这件事，我出了17000元左右用于买树苗和租地，后期又拿了3000元左右人情钱。后我们骗取国家补偿款60640元，于振锋、高超每人分得18000元左右，张某分得12200元左右，我得12000元。3、证人王某、杨某、朱某、李某到公安机关反应证实高超、于振锋、张某、杨某1等人抢栽抢种骗政府补偿款的情况。4、证人于某、宋某、宋某1、陶某、陶某1、李某1、郝某证实将地租给高超的过程。5、征收土地房屋安置补偿协议、评估报告单、明细、照片证实，高超得到补偿款人民币511941元，其中萱草（黄花菜）得到补偿款60640元。6、破案经过，2015年11月26日王某举报高超伙同惠民价格评估公司骗取占地款511941元。2015年12月10日公安机关将被告人于振锋、高超、单忠龙抓获。7、常住人口数据查询详细信息及电话查询记录证实被告人于振锋、高超、单忠龙的自然情况及无前科劣迹。8、吉林市人民政府[2014]3号《关于国道珲乌公路（G302）吉林至饮马河段建设用地、控制区划定及相关事宜的通告》载明，公告后对抢栽抢种抢建附着物一律不予补偿，禁止新建地面构造物。9、吉林银行现金存款单及本院收据证实，2016年5月31日于振锋、高超各退赔人民币18170元。2017年7月13日退赔人民币100元。10、被告人于振锋供述，2014年年初，我们家那块有人来定桩，听说是G302国道扩建，我和高超、张某我们三个一起唠嗑，说302国道扩建得征用岔路河一拉溪的一段路，咱们租地种树苗到时候多得点政府补偿，高超负责租地，共租了一晌半地，15亩左右，租地花了三万多，租地费用我们四个出，金某拿的少一些，剩下的我们三个平摊，租了郝老四、郝老三、还有宋某1等人的地，还租了谁的我不太清楚，买树苗高超和张某去买的，买了两三次树苗，买树苗花了六万左右，我去土门子六队雇的七八十村民帮忙种树，张某、高超也雇了一些人，种了两三天。我们种在高超租的地上了，树苗有苹果、枸杞、松柏、萱草、紫叶稠李还有一些记不住了。抢种我们花了十万多，为了多得点补偿。金某拿了一万七八千，剩下的钱我和张某、高超三个人平摊。共评估了510000多元，其中，240000元我和高超、张某、金某四个人分，高超自己130000元，140000元我、高超、邵某三人分。我共得140000元，高超得了250000元左右，张某得了60000元左右，金某40000元左右。公告前我们种的，公告下来后我们剩了一些萱草种在西山那块地了，之前种了一半萱草没活，后补种的。单忠龙和高超说参加入股，具体我不是很清楚。补偿款给给单忠龙5000至6000元。11、被告人高超供述，2014年3月听说政府要占地修路，我和于振锋、张某商量种树苗好得点补偿款，我负责租地，共租了十三、四亩地，雇人花了80000元左右，于振锋、张某各出30000元，我出17000元，金某出10000元，单忠龙出了4000元。动迁得了510000元补偿，我和于振锋各分了120000元左右，张某分了50000元左右，金某分了40000元左右，单忠龙分了8000元左右。动迁公告后，我们种植过萱草，我记得以前地里的萱草种的有些稀，后来补苗补了一些，原有二成，后来补了一成。12、被告人单忠龙供述，2014年3月末4月初，有一天我从土门子村过看见高超、于振锋，张某他们在整树苗种树，我知道是占地，我和于振锋说，算我一股，我投资5000元，后来，补偿款下来，除去我投资的5000元外，我赚了几千，具体我记不清了，这些钱我没要，直接和他们说给于振锋还账了，因为当时欠于振锋十万元左右。本院认为，被告人于振锋、高超、单忠龙以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取征收补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于振锋、高超、单忠龙到案后如实供述自己的犯罪事实，积极返赃，主动提供财产刑担保，有悔罪表现，可对其从轻处罚。鉴于被告人于振锋、高超、单忠龙积极全额退赃并提供财产刑担保，有悔罪表现，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，对被告人于振锋、高超、单忠龙判处缓刑对居住社区不会产生不良影响，故可对其宣告缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人于振锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人高超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人单忠龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李忠诚人民陪审员 陈 强人民陪审员 董义瑜二〇一七年八月十日书 记 员 许源麟 关注公众号“”