（2017）内0623民初1257号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-09-12

案件名称

胡锦礼与陈锋、席文武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡锦礼,陈锋,席文武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初1257号原告胡锦礼，男，汉族，1963年8月11日出生，牧民，现住内蒙古自治区。被告陈锋，男，汉族，1966年9月5日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区。被告席文武，男，汉族，1966年9月5日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区。原告胡锦礼诉被告陈锋、席文武民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，于2017年6月28日由审判员陈继平适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告胡锦礼、被告陈锋均到庭参加诉讼，被告席文武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月17日，被告陈锋向原告借现金人民币15000元，约定月利息为450元，此款并由被告席文武提供担保，有二被告写下借条一支予以证实。借款后，经原告多次索要无果，故依据有关法律规定，故诉至法院请求：1、判令二被告偿还借原告现金15000元及利息3000元，共计18000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息按法律规定的月利率2%计算至本金还清之日止。被告陈锋辩称，借款属实，暂无能力偿还，请求分批给付。被告席文武未做答辩，也未向提供书面答辩意见。庭审中，原告提供证据及被告陈锋质证情况：”借条”一支，证明被告陈锋于2016年5月17日向原告胡锦礼借现金15000元，并约定月利息450元，此款由被告席文武提供担保的事实；对此因被告陈锋无异议，且被告席文武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对该证据的证明目的予以采信。庭审中，被告陈锋未向法庭提供证据。根据上述证据及原、被告的陈述，查明以下事实：2016年5月7日，被告陈锋向原告借款15000元，其内容为：”借条今借到胡锦礼现金壹万伍仟元整（15000.-），月利息450元，押×××。借款人陈锋担保人席文武2016年5月17号”，借款后，被告陈锋将利息结至2016年年底，本金及剩余利息，经原告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告所立借据予以佐证，故原告要求其偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告席文武提供保证担保事实成立，对此款应负连带清偿责任。被告席文武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为举证、质证、答辩等权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋于本判决生效后十日内偿还原告胡锦礼借款15000元及利息（利息从2017年1月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　陈继平二〇一七年八月十日书记员　　巴　鑫 关注公众号“”