（2017）冀0634民初934号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-27

案件名称

肖永立与张林、葛飞杨买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖永立,张林,葛飞杨

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初934号原告：肖永立，男，1970年12月12日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：张林，男，1990年10月1日生，汉族，农民，住河北省保定市。被告：葛飞杨（扬），男，1992年11月26日生，汉族，农民，住河北省保定市。原告肖永立与被告张林、葛飞杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖永立到庭参加诉讼，张林、葛飞杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永立向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告沙子款11,700元，并支付利息。事实和理由：原告开办一沙场，2016年2月7日，被告向原告购买沙子，其拖欠原告沙子款11,700元，并向原告出具了欠条，后原告多次向被告催要，但被告仍以种种理由拒不偿还。张林、葛飞杨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交了欠条一张，内容为“今欠沙子款11,700元，壹万壹仟柒百元，欠款人葛飞扬、张林，2016.2.7”。原告称欠条内容均系张林所写，张林、葛飞扬二人的名字也是张林签写的，并称2015年开始第一次买沙子时是二被告一起去的，以后都是张林与原告联系，并以现金方式支付沙子款给原告。在依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，二被告均未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。对原告提交的证据及陈述，本院经审查，具有证明力，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开办一沙场，2015年二被告首次去原告处联系购买沙子,后一直为张林与原告联系购买沙子事宜，并支付部分沙子款，截止到2016年2月7日张林拖欠原告沙子款11,700元，并向原告出具11,700元的欠条，欠条上葛飞扬、张林的名字均为张林所写，出具欠条后至今未给付欠款。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。出卖方履行了交货义务后，购买方应履行付款义务，由于原告提交的欠条系张林所出具，且该欠条中葛飞扬、张林的名字均为张林所签，故应认定张林尚欠原告沙子款11，700元，由于该欠款一直未给付，故张林应给付原告沙子款11，700元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日即2017年4月14日起至还清款之日止的利息。原告要求葛飞杨给付欠款，由于欠条上葛飞扬的名字系张林所签，故无法认定葛飞杨与原告之间存在债权债务关系，关于原告要求葛飞杨支付欠款的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：一、被告张林于判决生效之日起五日内给付原告肖永立沙子款11,700元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2017年4月14日起至还清款之日止的利息；二、驳回原告肖永立的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由张林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　彭少锋人民陪审员　　刘金玲人民陪审员　　韩雨波二〇一七年八月十日书　记　员　　李　婷 更多数据：搜索“”来源：