（2017）吉0202民初2605号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-27

案件名称

李有明与尹金库民间借贷纠纷一审民��判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李有明,尹金库

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2605号原告：李有明，男，1974年11月18日生，汉族，农民，户籍地：吉林市昌邑区。现住址：吉林市丰满区。被告：尹金库，男，1979年10月17日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告李有明与被告尹金库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有明到庭参加诉讼，被告尹金库经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李有明诉称：被告以其名下的富高农场扩建缺少资金为由，向原告提出借款，原告于2015年3月30日向被告出借款本金（人民币17万元整），被告并当场向原告写下借据1份。但还款期限届满，虽经原告多次催��，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还借款。其行为严重侵害了原告的合法权益，原告无奈，诉至贵院，请求贵院依法裁判，保护原告的合法权益。请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币17万元；2、被告向原告支付借款利息人民币2万元，本息共计：人民币19万元整（暂计算至起诉日，诉后至判决生效日利息按月息2.5％计算）；3、本案全部诉讼费由被告承担。尹金库未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年至2015年3月30日期间，尹金库以其开办的富高农场缺少资金为由，多次向李有明借款，合计17万元。2015年3月30日，尹金库因前述借款给李有明出具借据一张，载明：尹金库借李有明人民币17万元整，还款日期为2015年10月30日。借据右下方有见证人王晓飞签名，右下方借款人签名为尹金��。上述借款一直未予偿还。认定上述事实的证据有：2015年3月30日借据1份、证人王晓飞出庭证言，以及原告李有明陈述。本院认为：原告与被告之间形成的借款合同关系，合法有效。原告为被告提供了借款，被告就应当依约及时偿还，拖欠不还，已构成违约，应当承担偿还借款及相应利息损失的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原告与被告对借款期内利息没有约定，故对借款期内利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未��定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求按月息2.5%计算逾期利息明显超出上述规定，应按年利率6%标准计算；另原告请求计算至判决生效日，该生效日暂不能确定，可支持至判决作出日。故对原告请求的逾期利息，可依借据约定，借款17万元自2015年10月31日至2017年8月10日止，应计算为：170000×6%÷365×649=18136.43元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告尹金库于本判决生效后三日内一次性给付原告李有明借款本金170000元；二、被告尹金库于本判决生效后三日内一次性给付原告李有明借款170000元的逾期利息损失18136.43元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告尹金库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　迟　大　伟二〇一七年八月十日提出执行申请期限为二年书记员　��赵怡东 更多数据：