（2017）沪7101刑初270号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-09-29

案件名称

余立争盗窃一审刑事判决书

法院

上海铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余立争

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）沪7101刑初270号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人余立争(曾用名余光)，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。指定辩护人黄文征，上海恒为律师事务所律师。公诉机关以沪铁检未检刑诉(2017)6号起诉书指控被告人余立争犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月29日21时30分许，被告人余立争至本市地铁2号线虹桥火车站往浦东机场方向一侧的站台，趁被害人刘子豪上车不备，窃得被害人右侧裤袋内钱包一只，内有现金人民币25元，后被反扒民警当场人赃俱获。经鉴定，涉案钱包价值人民币16元，涉案财物合计人民币41元，均已依法发还被害人。公诉机关认为被告人余立争归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人余立争拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人余立争对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余立争犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对余立争从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人余立争犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2017年4月29日起至2017年8月28日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　乔淑葳二〇一七年八月十日书记员　　管晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 微信公众号“”