（2017）内0430民初4202号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-10-30

案件名称

王某1与王某2财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,王某2

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初4202号原告：王某1，女，1987年1月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王某2，男，1966年8月28日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王某1与被告王某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：要求被告返还14亩林地承包经营权，并恢复土地原貌，赔偿损失20000元。事实和理由：我和被告系叔父、侄女关系。我家有林地14亩，从1987年开始我们获得了承包权，从那时候开始，我们就一直经营管理。我父亲去世后，由我和我母亲管理这部分林地。我父亲去世后，我母亲改嫁，我也出嫁，这部分财产由我管理，我母亲属于智障人，将家里的全部财产归我所有。被告趁我们人不在常住地时，将我们所管理的这块林地侵占，并将林地的树木砍伐，现在当做耕地耕种，我多次索要无果。被告王某2辩称，我们争议的林地叫李广坟林地，是1985年分的，当时家中七口人，原告父亲还没有结婚，原告母亲和原告都没有分得林地。2009年，原告出嫁，户口迁出，原告已不是本集体经济组织成员，其不具备主体资格。1992年，我分家时分得争议林地，从1992年经营至今已经25年，原告父亲、母亲及原告均未主张过权利，现早已超过诉讼时效，原告的诉讼权益不应得到保护。1989年，原告父亲分家时分得大坝西林地，该林地全是杨树，长得好，已经被原告砍伐盖了厢房。我们分家分林地，不是按亩数分，而是按经济价值分，且已经得到家庭成员的一致同意，因此原告的诉讼请求也不应得到支持。本院经审理认定事实如下：被告系原告叔父，原告父亲与被告系兄弟关系。在原告父亲和被告未成家前，二人为同一家庭承包户的家庭成员，在实行家庭联产承包责任制后，该家庭承包户分得林地多块，其中包括本案争议的李广坟林地。后因原告父亲及被告等人陆续成家，对家庭承包分得的林地进行了分割，现原告主张争议的李广坟林地在分家时分给其父亲经营，其父亲去世后，争议林地被被告侵占，被告对此予以否认。庭审中，原告未能提供证明争议的林地在分家时分给其父亲经营的有效证据。本院认为，在原告父亲去世后，原告作为其父亲的继承人，有权继续承包经营其父亲分家分得的林地。本案争议的林地现由被告经营，原告主张争议的林地在分家时分给其父亲，被告否认，原告未提交有效证据证明其所主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王某1要求被告王某2返还14亩林地承包经营权，恢复土地原貌，赔偿损失20000元的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　孙玉平二〇一七年八月十日书记员　　高天禄 微信公众号“”