（2017）辽0321民初701号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-02-24

案件名称

赵长印与杨忠山、唐术云、杨大龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长印,唐术云,杨忠山,杨大龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0321民初701号原告：赵长印，男。委托代理人：张术芹，女。被告：唐术云，女。被告：杨忠山，男。被告：杨大龙，男。原告赵长印诉被告杨忠山、唐术云、杨大龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵长印及其委托代理人张术芹到庭参加诉讼，被告杨忠山、唐术云、杨大龙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵长印诉称：2015年6月30日，被告杨忠山、唐术云、杨大龙向我借款180000元，并由唐术云亲笔出具借据一份，三被告在借款人处签字，约定月利2.5分，约定2016年6月30日还本付息。当时还有两位担保人李艳春、张亮芝也在借据上签名画押。借款到期后，我多次催要，三被告以各种理由拒绝还款。现我要求三被告立即偿还180000元本金及按月利2分计算给付之日止的利息。我不主张二担保人的连带偿还责任。被告杨忠山、唐术云、杨大龙在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：被告杨忠山与被告唐术云系夫妻关系，被告杨大龙系其二人的儿子。2015年6月30日，三被告向原告赵长印借款180000元，约定月利率2.5分，借款期限为2015年6月30日至2016年6月30日，三被告为原告出具了借据。借款逾期后，三被告一直未给付原告借款本金及利息。2017年4月5日，原告诉至本院，要求三被告返还借款本金180000元，利息按月利2分计算至给付之日止。上述事实，原告赵长印提供的证据有：借据一张、银行账户取款明细一张。以上证据，已经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵长印与被告杨忠山、唐术云、杨大龙之间的借款行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约全面履行各自义务。原告赵长印向三被告提供借款180000元，为此双方形成了借贷合同关系，三被告理应如期偿还，现三被告未按照约定期限返还借款，属违约行为，应依法承担违约责任。原告主张按照月利率2分计息，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠山、唐术云、杨大龙于本判决生效后10日内给付原告赵长印借款本金1800000元及按本金180000元支付利息（按照月利率2分，自2015年6月30日至履行期限届满之日止）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，被告杨忠山、唐术云、杨大龙承担5350元，原告赵长印承担68元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　刘　琳人民陪审员　李　旭人民陪审员　栾枢杰二〇一七年八月十日书　记　员　巴星华 更多数据：