（2017）冀0281民初2658号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-14

案件名称

薄宝生与郭连东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薄宝生,郭连东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初2658号原告：薄宝生，男，1966年6月26日出生，农民，现住遵化市。委托代理人：吴振华。被告：郭连东，男，1961年2月22日生，农民，户籍地遵化市，现下落不明。原告薄宝生诉被告郭连东买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月9日公开开庭进行审理。原告薄宝生委托代理人吴振华到庭参加诉讼，被告郭连东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄宝生诉称：2014年11月17日被告郭连东经朋友介绍在原告处购买车库门，拖欠原告货款13000元，被告于当日为原告出具欠据。后经原告多次索要，被告未能给付。故起诉，请求：1.被告郭连东立即偿还货款13000元；2.被告承担本案诉讼费。被告郭连东未作答辩。原告薄宝生为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、2014年11月17日，被告郭连东出具的欠条一份，该欠条载明：欠薄宝生三个车库门共计13000元（壹万叁仟元）郭连东2014.11.1715×××××76。证据二、原、被告的电话录音一份，证明被告承认拖欠原告车库门款13000元。证据三、（2016）冀0281民初5034号民事裁定书一份，证明原告曾向人民法院主张权利，本案未过诉讼时效。经审理查明：原告薄宝生系经营铝合金门业务的个体工商户，被告郭连东在原告处购买车库门三个，拖欠原告货款13000元,被告于2014年11月17日为原告出具欠据。本院于2016年12月14日对遵化市东新庄镇北营村党支部书记冯连增做了询问笔录，该询问笔录的主要内容为：被告郭连东系遵化市东新庄镇北营村村民，但其不在本村居住，不知其下落。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭连东在原告薄宝生处购买货物，应当按约定支付货款。现原告起诉要求被告给付货款，有被告出具的欠条予以证实，其主张理据充足，本院予以支持。被告郭连东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭连东于本判决生效后十日内给付原告薄宝生货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元由被告郭连东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　刘　浩审　判　员　　王浩楠人民陪审员　　王剑斌二〇一七年八月十日书　记　员　　张宏伟 微信公众号“”