（2017）皖1522民初3247号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-15

案件名称

张春胜与尹飞、郭国莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春胜,尹飞,郭国莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第二百五十三条

全文

安徽省霍邱县人民法院民事判决书(2017)皖1522民初3247号原告：张春胜。被告：尹飞。被告：郭国莉。原告张春胜与被告尹飞、郭国莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春胜、被告尹飞到庭参加诉讼，被告郭国莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春胜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带返还原告借款本金10万元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，被告尹飞因急需用钱向原告张春胜借款10万元，约定十天左右还款，但被告推诿至今未还。二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，要求二被告立即偿还借款本金及利息，遂提起诉讼。尹飞辩称，1.已经支付过原告1.75万元，且原告在被告处门上多次乱写标语，损害其名誉权，造成了一定的社会影响；2.原告多次到被告住处上门等候至深夜才离开，影响家人休息；3.原告在2016年12月份带人到被告住处以威胁等方式要求被告立即还款，该行为触犯了法律给被告及家人造成了精神上的损害，要求原告赔偿精神损失。尹飞未举证、郭国莉未答辩亦未举证。本院依法组织了原、被告举证、质证及本院认证的事实如下：原告围绕诉讼请求进行了举证。原告举出的证据1.原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2.2016年3月21日借条一份，证明被告向原告借款10万元并约定10天左右还款的事实；3.原告申请法院调取的两被告户籍证明和两被告结婚登记信息，证明两被告身份信息及两被告系合法夫妻关系，且该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告尹飞对以上三组证据无异议，本院对其证明效力予以确认。原告举出的证据4.2017年1月17日保证一份，证明被告尹飞保证在2017年农历腊月二十八确保偿还原告3万至4万之间，被告尹飞辩称该保证虽是其本人所写，但系原告带人胁迫所为，本院认为，被告的辩称无证据证明，故对其辩称不予支持。综上，本院审理查明的事实为:原告张春胜与被告尹飞原系同事关系，2016年3月21日被告尹飞因资金周转紧张向张春胜借款10万元，并出具借条一份，约定“10天左右还款”。自2016年8月26日起至2017年5月4日期间尹飞分六次偿还张春胜1.75万元(1、2016年8月26日农业银行转账0.2万元；2、2016年10月14日建设银行转账0.2万元；3、2016年10月21日付现金1万元；4、2016年12月底给付现金0.05万元；5、2017年3月2日农行转账0.2万元；6、2017年5月4日工商银行转账0.1万元。)，张春胜亦予以认可。其间在2017年1月17日尹飞向张春胜出具了一份“保证”，确保2017年农历腊月二十八还款3至4万元之间。另查明，尹飞与郭国莉于2005年10月25日办理结婚登记至今未办理离婚登记，即该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案争议焦点：1、原告诉请的口头利息如何认定；2、被告已偿还1.75万元如何认定，即如何冲抵本息。针对焦点1，本院认为被告尹飞与原告张春胜的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效。被告向原告出具借条，应为原告已将出借款项交付被告，原告按约交付借款10万元，故被告尹飞理应按照合同约定及时归还借款。现原告向被告主张按口头约定以月利率3％支付利息，因借据上双方未约定利息，被告又不认可该事实，故依法不支付利息，但双方约定了具体还款日期，被告未能按此约定如期归还原告借款，应视为被告违约，理应承担违约责任，故被告尹飞依法应承担该笔借款期间的逾期利息，其承担利息数额依法应按照年利率6%计算，期限应为自双方约定还款之日起至付清时止。关于本案焦点2，被告尹飞认为偿还的1.75万元应冲抵本金，原告张春胜认为是被告给付的是利息。本院认为被告分六次偿还的1.75万元，按照法律规定和日常交易习惯应先冲抵利息，剩余部分再冲抵本金，且按每次偿还时间分段计算，经过计算截至2017年5月4日被告尚欠原告借款本金88706元（详见附件1：“张春胜与尹飞、郭国莉本息结算清单”）。因该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告郭国莉现无证据证明该笔债务不是用于家庭共同生活或家庭共同经营而举债，且又经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果，故根据法律规定该笔债务应认定夫妻共同债务，原告诉请两被告共同偿还该笔借款，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉请本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四、第二百五十三条规定判决如下：一、被告尹飞、郭国莉共同偿还原告张春胜借款本金88706元及逾期利息（自2017年5月5日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告承担126元，被告承担1024元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　范寿红二〇一七年八月十日书记员　　张保友附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。序号借款日期金额还款日期还款金额最后还款应计利息（年利率6%）应冲抵本金数额剩余本金12016年3月21日（10天借款期，应从2016年4月1日起按照年利率6%计算逾期利息）100000元2016年8月26日20002000（2000元利息÷100000本金×365天÷6%=122天，即利息给付从2016年4月1至2017年7月31日合计122天）0100000元22016年10月14日2000100000元本金×6%×75天÷365天≈1233元（从2016年8月1至2016年10月14日合计75天）767元99233元32016年10月21日1000099233×6%×7天÷365天≈114元（从2016年10月14至2016年10月21日合计7天）9886元89347元42017年12月底500500元÷89347本金×365天÷6%≈34天，（即利息给付从2016年10月22日至2016年11月24日合计34天）0元89347元52017年3月2日200089347元本金×6%×98天÷365天≈1439元（从2016年11月24至2017年3月2日合计98天）561元88786元62017年5月4日100088786元本金×6%×63天÷365天≈920元80元88706元附件1：张春胜与尹飞、郭国莉本息结算清单（单位：元）关注公众号“”