（2017）豫9001民初3347号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-20

案件名称

段欣与侯明磊、吕冰心民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段欣,侯明磊,吕冰心

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初3347号原告：段欣，男，1986年5月15日出生，汉族，住济源市。委托代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：侯明磊，男，1990年3月25日出生，汉族，住济源市。被告：吕冰心，女，1990年11月2日出生，汉族，住址同上。原告段欣与被告侯明磊、吕冰心民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。同年8月8日，本院依法由审判员周备中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段欣的委托代理人任文刚和被告侯明磊到庭参加了诉讼，被告吕冰心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告侯明磊曾系同事关系。2016年6月份，侯明磊向原告借款30000元，至今未还。因二被告系夫妻关系，此债务系夫妻共同债务。请求：判令二被告偿还原告借款30000元。被告侯明磊辩称：其只借了原告28000元，另外2000元是原告一个兄弟借的，后其还了原告几百元，又借了几百元，现在还欠原告28000元未还。同意尽快还款。被告吕冰心未答辩。原告向本院提供的证据有：2017年5月23日原告和被告侯明磊通话录音。证明被告向原告借款30000元，至今未还。2、二被告的婚姻登记信息一份。证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应当共同承担还款责任。质证后，被告侯明磊对原告的证据无异议，但认为录音中其说的30000元，包含答辩时说的2000元。被告侯明磊、吕冰心未向本院提供证据。本院认为，被告侯明磊对原告的证据无异议，被告吕冰心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，原告提供的证据真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原、被告陈述和有效证据，本院确定如下案件事实：原告和被告侯明磊曾系同事。被告侯明磊曾向原告借款30000元。该借款二被告至今未偿还。另查：被告侯明磊和被告吕冰心于2016年4月12日在济源市民政局办理登记结婚手续。本院认为，被告侯明磊向原告借款30000元，有原告提供的原告和侯明磊之间通话录音证实，本院予以认定。因该借款未约定还款时间，根据法律规定，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，现原告要求被告侯明磊偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。被告侯明磊虽辩称其中2000元，不是其本人所借，但侯明磊在通话录音中已认可欠原告借款30000元的事实，其理由本院不予采纳。上述借款发生在被告吕冰心与被告侯明磊婚姻关系存续期间，吕冰心未证明该笔借款明确约定为侯明磊的个人债务，也没有证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理。原告要求吕冰心与侯明磊共同偿还借款30000元，理由正当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯明磊、吕冰心在判决生效后十日内偿还原告段欣30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，保全费320元，共计595元，由被告侯明磊、吕冰心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　　周备中二〇一七年八月十日书记员　　李亚男 来源：