（2017）陕0825民初6039号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

朱某某与井某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,井某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6039号原告朱某某，男，汉族。被告井某某，男，汉族。原告朱某某诉被告井某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告井某某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2015年5月2日，被告井某某欠原告朱某某农用配件款人民币3300元，约定2个月内还清，逾期则按2%计算利息。后被告又欠原告滴灌带款1680元、主管款655元，共计欠款5635元。原告多次索要，被告于2015年5月25日偿还原告滴灌带款680元，下欠人民币4955元及利息推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告朱某某向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明2015年5月2日，被告井某某欠原告朱某某农用配件款人民币3300元，约定于内当年7月22日还清，逾期则按2%计算利息，后被告又欠原告滴灌带款1680元、主管款655元，共计欠款5635元。被告井某某经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据，应视为其对答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告井某某未到庭应诉质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年5月2日，被告井某某欠原告朱某某农用配件款3300元，约定于2015年7月22日还清，逾期则按2%计算利息；后被告又欠原告滴灌带款1680元、主管款655元，共计欠款5635元。经原告多次索要，被告于2015年5月25日偿还原告滴灌带款680元，下欠本金4955元及利息推拖至今未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告朱某某持被告井某某所立欠款欠据，向被告索要欠款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。因原告诉请的欠款本金3300元约定有利息，对此款的利息本院予以支持，对其余欠款因未约定月利率，应视为无息欠款，故对原告诉请其余欠款的利息，本院不予支持。被告欠款后经原告多次催要久拖不还，显属违约，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告井某某偿还原告朱某某欠款人民币3300元及利息（月利率按20‰计，从2015年7月22日起计算利息至兑现完毕之日止。）。二、由被告井某某偿还原告朱某某欠款人民币1655元。上述一、二项于本判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　董恩国二〇一七年八月十日书记员　　韩艳艳 更多数据：搜索“”来源：