（2017）豫0211民初1706号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-27

案件名称

牛继武与徐建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开封市金明区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛继武,徐建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初1706号原告牛继武，男，汉族，1969年11月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告徐建军，男，汉族，1977年7月7日生，住开封市鼓楼区。原告牛继武诉被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，由审判员池伟、人民陪审员刘合群、于书森组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告牛继武到庭参加诉讼，被告徐建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年11月20日，被告向原告出具借条一份，并签订借款合同，双方约定：被告向原告借款70000元，期限为1年，自2014年11月20日至2015年11月20日。双方约定借款月利率为2%。原告当日借给被告70000元。借款到期后，经原告多次催要，被告推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、被告归还借款70000元及利息（以70000元为本金自2015年11月20日至本息清偿完毕之日止，按月息2%利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告徐建军未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2014年11月20日，被告向原告出具借条一份，并签订借款合同，双方约定：被告向原告借款70000元，期限为1年，自2014年11月20日至2015年11月20日。双方约定借款月利率为2%。原告当日借给被告70000元。借款到期后，经原告多次催要，被告推托不还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐建军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。原告提供的借款合同及及借条能够相互印证，可以证明原告与被告存在借贷合意、借贷事实，足以认定原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告欠原告借款本金70000元，应当予以返还。对原告要求被告偿还欠款本金70000元之诉请，本院予以支持。借贷双方约定利率为月利率2%，原告主张按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐建军于本判决生效之日起十日内偿还原告牛继武借款本金70000元及利息（以70000元为本金自2015年11月20日至本息清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告徐建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　池　伟人民陪审员　　刘合群人民陪审员　　于书森二〇一七年八月十日书　记　员　　张　宁 来源：百度搜索“”