（2017）湘0203刑初338号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-10-25
案件名称
冯某某盗窃一审刑事判决书
法院
株洲市芦淞区人民法院
所属地区
株洲市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
冯某某1
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条
全文
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0203刑初338号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人冯某某1，女，1996年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2016年8月4日被江西省萍乡市安源区人民法院判处拘役四个月，2016年8月31日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被株洲市公安局董家塅分局取保侯审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月4日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年7月14日被依法执行逮捕；现在押。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]343号起诉书指控被告人冯某某1犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张凌独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易沙娜出庭支持公诉，被告人冯某某1到庭参��诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：1、2017年4月30日晚，被告人冯某某1在被害人张某1的弟弟张某2位于株洲市芦淞区白关镇桐木冲村的家中参加张某2婚礼时趁机盗窃张某1的6000元现金。案发后，被告人冯某某1已全额退赃，并在家人的陪同下于2017年6月3日下午到株洲市公安局董家塅分局白关派出所投案。2、2017年6月29日11时许，被告人冯某某1在株洲市芦淞区火车站前一佳网吧内盗窃被害人王某一台OPPO**手机。经鉴定，被盗手机价值1680元。2017年7月4日，被告人冯某某1在株洲市公安局石峰分局铜塘湾派出所门口被民警传唤到案。案发后，被害人损失已挽回。另经审理查明，案发后，被告人冯某某1于2017年6月3日向被害人张某1全额退赃，并取得了被害人��某1的谅解。上述事实，被告人冯某某1在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、到案经过、户籍资料、冯某某1的前科材料、一份收条及扣押物品清单、发还物品、文件清单、被害人张某1的谅解书等书证；视频资料；证人文某、赵某某、黄某、冯某某2、肖某某、何某某等证言；辨认笔录；鉴定认证结论书；被害人张某1、王某的报案及陈述；被告人冯某某1的供述及辩解、对案笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某某1犯盗窃罪的罪名成立。被告人冯某某1在盗窃被害人张某1现金后，能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对该部分犯罪从轻处罚。被告人冯某某1能如实供述盗窃被害人王某的犯罪事实，依法也可以从轻处罚。被告人冯某某1能积极退赔，且全案损失得以挽回，并取得了被害人张某1的谅解，亦可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人冯某某1的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人冯某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年2月3日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 凌二〇一七年八月十日书记员 李益标附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第��十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”