（2017）赣1103民初2414号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-10-24
案件名称
李国兴与蒋水龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上饶市广丰区人民法院
所属地区
上饶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李国兴,蒋水龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初2414号原告：李国兴，男，1955年7月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：蒋梅香，女，1961年3月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。（系原告妻子）委托诉讼代理人：李云，女，1992年6月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。（系原告女儿）被告：蒋水龙，男，1956年8月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告李国兴与被告蒋水龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国兴委托诉讼代理人蒋梅香、李云到庭参加了诉讼，被告蒋水龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金40,000元，利息16,000元（计至2017年6月21日止)，本息合计56,000元，并按月利率1%支付2017年6月21日起至借款还清日止；2、本案的诉讼费由被告蒋水龙承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：要求被告归还借款本金25,000元，利息17,050元（计至2017年7月21日止），并按月利率1%支付2017年7月22日起至借款实际还清日止的利息。事实与理由：蒋水龙于2014年2月21日因做生意缺少资金，向原告借款40,000元，双方约定了借款利息由被告出具借条。后经原告催取，被告未归还。被告蒋水龙辩未作答辩，也未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告蒋水龙未到庭质证。对于原告提交的原告身份证复印件、借条1份。经审查，上述证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年，被告因经营生意缺少资金向原告借款40,000元,双方约定按月利率1%计算利息，由被告出具借条。2014年2月21日，双方进行结算并结清当时利息，被告对该笔借款重新出具了借条，双方仍约定按月利率1%计算利息。当日，被告又向原告借款30,000元，双方约定按月利率1%计算利息，由被告另行出具借条。后经原告催取，被告于2014年底归还借款20,000元，于2015年7月归还了借款10,000元,于2015年8月14日归还借款5000元，于2015年8月17日归还借款5000元，于2016年5月18日归还借款5000元，原告将其中一份被告出具的30,000元借条归还被告。后原告再次向被告催取，剩余借款本息至今未付。庭审中，根据双方约定的借款利率，综合被告还款情况，分段计算利息，至2017年7月21日止被告应付利息17,050元。本院认为，合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。本案中，被告向原告借款共计70,000元并出具了两份借条，双方债权债务关系明确。剔除被告已还款项，被告尚欠原告借款本金25,000元，故原告要求被告归还借款25,000元，本院予以支持。庭审中，原告按双方约定的利率分段计算的利息金额17,050元及按月利率1%支付2017年7月22日起至借款实际还清日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋水龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋水龙应偿还原告李国兴借款本金25,000元，利息17,050元，并按月利率1%支付2017年7月22日起至借款实际还清日止的利息，限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担170元，由被告蒋水龙负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 叶小强二〇一七年八月十日书记员 俞凯文 来自：