（2017）豫13民申121号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-11-17

案件名称

唐河大中原石业发展有限公司、虞拥军合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

唐河大中原石业发展有限公司,虞拥军,黄文彬

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民申121号再审申请人（一审被告、反诉原告）：唐河大中原石业发展有限公司。法人代表人刘益杉，任公司董事长。委托代理人:汪华，湖北天明律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：虞拥军，男，生于1966年1月2日，汉族，住浙江省义乌市。被申请人（一审原告、反诉被告）：黄文彬，又名黄中贤，男，生于1966年5月21日，汉族，住福建省厦门市思明区。再审申请人唐河大中原石业发展有限公司与被申请人虞拥军、黄文彬为合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1077号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。唐河大中原石业发展有限公司再审申请称：一审判决的是违约利息期间并非被申请人主张的利息损失计算期间，超出了被申请人的诉讼请求；双方已经就退还被申请人144万元并无分期，仅就分期还款未达成一致，因此一审判决认定申请人不同意解除合同不当。综上请求本案进入再审。经审查后认为：黄文彬、虞拥军与唐河大中原石业发展有限公司签订协议后，即按照合同约定向该公司支付了约定的144万元保证金。合同约定的解除的条件是该公司能否在2013年9月底之前向黄文彬、虞拥军交付目标土地。到期后，该公司无法按照合同交付目标土地，因此合同解除的条件已经成立，并且黄文彬、虞拥军也向该公司发出了合同解除通知书。由于该公司不同意解除合同，因此一审判决判令该公司返还144万元保证金并赔偿对方的利息损失并无不当。申请人的再审申请没有有效证据予以证实，不能成立。综上，唐河大中原石业发展有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐河大中原石业发展有限责任公司的再审申请。审判长　　李国良审判员　　范东哲审判员　　李锡敏二〇一七年八月十日书记员　　李涓睿 搜索“”