（2017）皖02民��终196号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-18

案件名称

陈静与中建七局第二建筑有限公司、吴产泉等管辖裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中建七局第二建筑有限公司,陈静,吴产泉,周琴华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终196号上诉人（原审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号。法定代表人：吴建英，董事长。被上诉人（原审原告）：陈静，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：吴产泉，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原审被告：周琴华，女，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人中建七局第二建筑有限公司（以下简称“中建七局二公司”）因与被上诉人陈静、原审被告吴产泉、周琴华民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202民初3585号管辖权异议裁定，向本院提出上诉。中建七局二公司上诉称,借款合同中接收货币一方所在地应为借款人所在地，本案合同履行地应在上诉人所在地，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均在合肥市××海区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，陈静诉请中建七局二公司、吴产泉、周琴华支付借款本金和利息,双方对合同���行地点没有约定，争议标的为给付货币，陈静作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地，陈静的所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，陈静选择向原审法院起诉符合法律规定，中建七局二公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年八月十日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；-2--2- 关注微信公众号“”