（2017）皖1202民初1993号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司诉被告李宗宝农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

阜阳市颍州区人民法院

所属地区

阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司,李宗宝

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初1993号原告：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：张尔康，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兆蕊，安徽皖北律师事务所律师。被告：李宗宝（曾用名李宗保），男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司（以下简称顺达公司）诉被告李宗宝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，因被告下落不明，依法转入普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人曾兆蕊到庭参加诉讼，被告李宗宝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋代建款50979元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告承建阜阳市颍州区马寨乡朱大庄村“美好乡村建设”二期工程，对朱大庄村村民住房进行代建。现被告的房屋已经建好，并经过相关部门验收合格；被告也接收了该房屋。按约定被告应当支付总代建款为198877元，被告支付了12万元，除去拆迁款27898元，尚拖欠50979元。原告经村委会协调多次催收，被告仍拒绝支付。李宗宝未答辩。本案经审理认定事实如下：2013年原告顺达公司承建阜阳市颍州区马寨乡朱大庄村“美好乡村建设”二期工程，对颍州区马寨乡朱大庄村村民住房进行代建。现房屋已经建好，且李宗宝接收并入住了位于朱大庄新村凌庄北1排3栋5户的房屋。按事先的约定被告应当支付总代建款198877元，被告共支付12万元，扣除拆迁款27898元，余款50979元经顺达建设公司委托该村委会多次向李宗宝催收，李宗宝至今仍未支付。上述事实，有顺达公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、颍州区马寨乡朱大庄村委会出具的书面证明、村委会和顺达公司向被告送达的催款通知书时的现场照片、收款收据及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。顺达公司为李宗宝建设房屋，且该房屋已经被李宗宝实际居住使用，李宗宝应当承担支付全部建房款的义务。顺达公司的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李宗宝经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李宗宝于本判决生效之日起十日内支付安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司建房款50979元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由李宗宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　袁学龙人民陪审员　　许长庚人民陪审员　　江　珍二〇一七年八月十日书　记　员　　陈　琛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”