（2017）鲁01民申321号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-07-12

案件名称

鞠永财与梁乐才委托合同纠纷民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

鞠永财,梁乐才

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民申321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠永财，男，1976年2月15日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁乐才，男，1966年3月20出生，汉族，住济阳县。再审申请人鞠永财因与被申请人梁乐才委托合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠永财申请再审称:1、有新的证据足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决认定事实的主要证据是伪造的；4、原判决适用法律确有错误。本院经审查认为，法律保护的是公民、法人的合法的民事权益，如当事人的所谓权益系违法权益，则不应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效；损害社会公共利益的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，鞠永财之子鞠皓轩系鞠永财的第三个子女，违反了国家的计划生育政策。鞠永财为了给鞠皓轩落户口，通过介绍人找到不具有相关职权的梁乐才，妄图通过梁乐才通过非法手段将鞠皓轩的户口落下，因此，双方签订的协议书系双方当事人恶意串通，损害了国家利益。双方当事人通过签订该协议书妄图逃避国家的社会抚养费征收，或者少缴社会抚养费，双方的行为损害了社会公共利益。显然，双方签订的该协议书违反了国家法律、行政法规的强制性规定，应为无效协议。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第二款的规定，双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人，及《中华人民共和国合同法》第五十九条的规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。原审法院据此判决驳回鞠永财的诉讼请求，并另行制作决定书予以追缴违法所得正确。鞠永财的再审申请事由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠永财的再审申请。审判长　　李树周审判员　　刘继华审判员　　秦光启二〇一七年八月十日书记员　　孙　冉 关注公众号“”