（2017）甘0702民初4975号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-08-25

案件名称

王建国与石作飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建国,石作飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初4975号原告：王建国，男，1963年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告：石作飞，男，1968年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告王建国与被告石作飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国到庭参加了诉讼，被告石作飞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王建国诉讼请求：1.要求被告石作飞偿还借款50000元，承担利息12000元，合计62000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月13日，被告石作飞以资金紧缺为由，从原告处借款50000元周转使用，原告于当日将现金交付被告后，被告向原告出具借条一张，并口头承诺尽快清偿。但时至今日，经原告多次催要借款，被告以种种理由推诿，拒不清偿。被告石作飞经本院依法受到应诉通知书及开通传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王建国围绕诉讼请求依法提交了:2016年2月3日，石作飞给原告出具3万元的借条一张，对原告提交的证据，因被告石作飞经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，对原告提交的证据未发表质证意见，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，故本院对原告提交的证据依法予以认定。本院认定的事实，2016年2月3日，被告石作飞向原告王建国出具借条一张，内容为：”今借到王建国现金伍万元整，￥50000元。借款人：石作飞，2016年2月3日。”借款至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告石作飞向原告王建国借款，有被告出具的借条为凭，足以证明原、被告之间的债权债务关系。现原告要求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息12000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张的利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告石作飞于判决书生效之日起九十日内向原告王建国偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已减半收取），由被告石作飞负担，被告负担的675元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　崔　琳二〇一七年八月十日书记员　张桂峰 更多数据：搜索“”来源：