（2017）赣0722民初1374号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-09-07
案件名称
王冬英与王福海、池凤珍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
信丰县人民法院
所属地区
信丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王冬英,王福海,池凤珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初1374号原告：王冬英，女，1961年11月26日生，汉族，住信丰县，委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。被告：王福海，男，1972年1月18日生，汉族，住信丰县。被告：池凤珍，女，1980年11月28日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者。原告王冬英诉被告王福海、池凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘红忠独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告王冬英及其委托诉讼代理人杨任菁、被告池凤珍及其委托诉讼代理人陈旺华到庭参加了诉讼，被告王福海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金10万元及利息暂定49500元；2、案件受理费及诉讼其他费用由二被告承担。事实与理由，2014年3月26日，被告王福海因经营周转向原告借款10万元，约定借款期限为12个月，月利率2%，逾期还款支付违约金每日千分之二。借款后，被告付借款利息至2014年8月。2016年9月23日，双方结算，被告欠原告借款本金10万元，欠2014年9月至2015年4月底的利息12000元，被告重新出具了借条，约定自2015年5月起按月利率1.5%计算利息，被告承诺从2016年10月起每月还款5000至10000元，直至还清止。经原告催收，被告借故拖延不还，为此诉至法院。被告王福海未到庭，亦未答辩。被告池凤珍辩称，1、被告王福海2014年向原告借款10万元，原告和被告王福海均没有告诉被告池凤珍，对此借款，被告池凤珍不知情；2、该笔借款是被告王福海的个人借款，也有被告王福海个人使用，属于其个人借款；3、被告池凤珍与被告王福海于2015年2月27日离婚；4、原告与被告王福海在2016年9月23日对借款进行了结算，同日被告王福海重新出具了借条，作出承诺，且原告同意王福海的承诺，认可借款由王福海归还；5、被告王福海与被告池凤珍离婚时，被告王福海分得主要财产，承担债务，没有侵害债权人的利益。综上，请求法院驳回原告对被告池凤珍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告丈夫王诚龙与被告王福海系朋友。2014年3月26日，被告王福海向原告王冬英借款10万元，借期12个月，借款月利率2%，按月付息。借款后，被告王福海按月付息至2014年8月。2016年9月23日，原告王冬英与被告王福海进行结算，被告王福海欠原告借款本金10万元，欠2014年9月至2015年4月的利息12000元（按月利率1.5%计息）。同日，被告王福海重新出具了一张借条，约定：从2015年5月开始计息。同时，被告王福海承诺从2016年10月起每月还5000—10000元，直至还清本金为止。被告王福海在2014年3月26日的借款合同上注明：条子作废，改为另一张借条。时至今日，被告王福海未按承诺还款。另查明，被告王福海与被告池凤珍于2002年9月8日结婚，于2015年2月27日协议离婚，同日办理了离婚登记。上述事实，有原告提供的2014年3月26日的借款合同、2016年9月23日的借条、婚姻登记信息证实。有被告池凤珍提供的离婚协议书、离婚证证实。证据经举证、质证，其真实性、合法性、关联性可以认定。本院认为，原告王冬英与被告王福海之间的民间借贷关系合法有效，被告王福海应按双方约定归还原告借款本金10万元及按约定计算的利息。原告王冬英在2014年3月26日借款给被告王福海时，被告池凤珍与被告王福海系夫妻关系存续期间，原告没有证据证明借款时被告池凤珍知晓借款的事实，且原告丈夫明知被告王福海与被告池凤珍已离婚，却仍然与被告王福海进行借款利息的结算，并由被告王福海重新出具借条，言明原借条作废。双方之间在2016年9月23日建立了新的民间借贷法律关系，原2014年3月26日的民间借贷法律关系已消灭。而新的民间借贷法律关系产生于被告池凤珍与被告王福海离婚之后，属于被告王福海的个人借款，不属于夫妻共同债务。原告要求被告池凤珍与被告王福海共同归还的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福海于本判决生效之日起十日内归还原告王冬英借款本金10万元及自2015年5月起至还清时止按月利率1.5%计算的利息；二、被告王福海于本判决生效之日起十日内归还原告王冬英借款利息12000元；三、驳回原告王冬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告王福海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 刘红忠二〇一七年八月十日书记员 符丽秋 微信公众号“”