（2017）沪0106民初13327号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-01

案件名称

肖震炜与姚佳妍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖震炜,姚佳妍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初13327号原告：肖震炜，男，汉族，1981年3月23日出生，住黄浦区徐家汇路***号***室。委托诉讼代理人：陈朽，上海市信石律师事务所律师。被告：姚佳妍，女，汉族，1989年6月27日出生，住上海市静安区。原告肖震炜与被告姚佳妍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告肖震炜的委托诉讼代理人陈朽到庭参加诉讼，被告姚佳妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖震炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金25,500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日，被告向原告借款30,000元，被告于2016年2月29日向原告出具借条一份，双方未约定借款利息及借款期限，原告于借款当日以现金10,000元、银行转账20,000元的方式被告支付借款。后被告仅归还借款4,500元，对于剩余借款拒不归还，原告遂诉讼来院作如上诉请。被告姚佳妍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉答辩。本院经审理，对原告提供的借条原件、银行转账流水等证据予以认定，对于原告陈述的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告出具的借条、银行转账流水，并陈述了借款的经过，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告要求被告归还借款本金25,500元的诉讼请求，于法有据，并无不当，本院予以支持。被告姚佳妍经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，仍应承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚佳妍应于本判决生效之日起十日内归还原告肖震炜借款本金25,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元与公告费560元，原告肖震炜已预缴，由被告姚佳妍负担，于本判决生效之日起十日内给付原告肖震炜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　沈伟俊人民陪审员　　曹　旦人民陪审员　　虞红珍二〇一七年八月十日书　记　员　　肖　楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”