（2017）浙0604民初4667号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-29

案件名称

钟建民与钟棋栋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟建民,钟棋栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初4667号原告：钟建民，男，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：钟棋栋，男，1988年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告钟建民与被告钟棋栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟建民到庭参加诉讼，被告钟棋栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款12,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，原告同意被告借款15,000元，并签订借条一份。事后原告多次催讨，被告仅偿还3,000元。2017年1月7日，被告就剩余借款12,000元重新出具借条一份。被告至今未还款，故起诉。被告钟棋栋未作答辩，亦未提交相关证据。原告钟建民围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。被告钟棋栋经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条系原件，由被告钟棋栋签名，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷作证。根据原告钟建民的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。本院认为，被告钟棋栋向原告钟建民借款12,000元的事实清楚，证据确实、充分，双方的民间借贷关系依法成立，合法有效。借条未约定借款期限的，出借人可以随时要求借款人返还，但应给予合理期限。被告经原告催讨至今未归还借款，显属违约。故对原告要求被告归还借款本金12,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟棋栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟棋栋应返还原告钟建民借款12,000元，限于本判决生效之日起七日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，依法减半收取计50元，由被告钟棋栋负担。（于本判决生效之日起七日内付清）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　车楚佳二〇一七年八月十日书　记　员　　金　冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”