（2017）豫1721民初973号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-11-17
案件名称
李建筑、刘莉莉等与靳耀杰等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
西平县人民法院
所属地区
西平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李建筑,刘莉莉,刘段鸽,刘文帅,靳耀杰,鼎和财产保险股份有限公司河南分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第七条，第十六条，第二十二条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十八条第一款，第二十九条
全文
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1721民初973号原告李建筑，女，1968年8月1日出生，汉族，住新蔡县，系死者刘效杰妻子。原告刘莉莉，女，1989年12月1日出生，汉族，住址同上，系死者刘效杰长女。原告刘段鸽，女，1991年9月1日出生，汉族，住址同上，系死者刘效杰次女。原告刘文帅，男，1992年9月1日出生，汉族，住址同上，系死者刘效杰长子。委托代理人李桂香，西平县法律援助中心工作者。被告靳耀杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住西平县。被告委托代理人康永军，西平县法律援助中心工作者。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人张翌，公司经理。委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。原告李建筑、刘莉莉、刘段鸽、刘文帅与被告靳耀杰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建筑、刘莉莉、刘段鸽、刘文帅的委托代理人李桂香、被告靳耀杰委托代理人康永军、被告鼎和保险公司委托代理人申国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月27日11时许，刘效杰驾驶豫Ａ×××××号三轮摩托车行驶至西平107国道宋集乡路口北20米时，被被告靳耀杰驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车撞上，造成李建筑受伤、刘效杰死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队作出认定，靳耀杰负事故的主要责任。豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告鼎和保险公司投保交强险。现要求被告赔偿原告各项损失计446806元，本案诉讼费由被告承担。被告靳耀杰辩称，对本案基本事实无异议，交强险赔偿后的金额依法赔偿。被告鼎和保险公司辩称，1、在法庭查证本案不存在醉酒、无证等免责情形下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失。2、本事故导致一死一伤，应当在交强险限额内按照比例赔偿受害方。3、靳耀杰被追究刑事责任，不应当支持精神抚慰金。4、我公司不承担诉讼费等间接损失费用。经审理查明：2017年2月27日11时30分，在西平07国道宋集乡路口北20米，被告靳耀杰驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车在人行横道线处掉头时，与由南向北行驶刘效杰驾驶的豫Ａ×××××号三轮摩托车侧翻时相撞，造成刘效杰死亡、原告李建筑受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队认定，被告靳耀杰负事故的主要责任（70%），刘效杰负事故的次要责任，原告李建筑不负事故的责任。事故发生后，原告李建筑被告送往西平中医院住院治疗14天，花去医疗费17584.5元，交通费酌定500元，刘效杰经抢救无效死亡，花去医疗费2888.81元。2017年7月5日，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告李建筑的伤残等级为九级，鉴定费980元。原告李建筑与刘效杰系夫妻关系，二人均系农村户口，二人生育长子刘文帅、长女刘莉莉、次女刘段鸽。另查明，肇事车辆驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客在被告鼎和保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、身份证户口本复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院证、病例、注销证明、交通费票据、居委会证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告靳耀杰驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车在人行横道线处掉头时，与由南向北行驶刘效杰驾驶的豫Ａ×××××号三轮摩托车侧翻时相撞，造成刘效杰死亡、原告李建筑受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经西平公安交通警察大队认定，被告靳耀杰负此次事故的主要责任，刘效杰负事故的次要责任，原告李建筑不负事故的责任。对于西平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，事实清楚，认定责任适当，本院对于该认定书予以采信。经核算，原告李建筑的损失有：1、医疗费17584.5元；2、护理费27232.92元÷365天×14天=1044.54元；3、住院伙食补助费30元/天×14天=420元；4、营养费20元/天×14天=280元；5、误工费：11696.74元/年÷365天×130天=4166元；6、精神抚慰金：10000元;7、残疾赔偿金：11696.74元/年×20年×20%=46786.96元；8、交通费酌定500元，以上共计80782元。死者刘效杰的损失有：1、医疗费2888.81元；2、丧葬费：22960元；3、死亡赔偿金：11696.74元×20年=233934.8元；4、精神抚慰金50000元，以上共计309783.61元。因肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，在审理期间，被告鼎和保险公司与原告达成和解协议，被告鼎和保险公司一次性支付原告120000元。下余部分，应按责任比例划分，被告靳耀杰应赔偿原告损失（80782元+309783.61元-120000元）×70%=189396元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告靳耀杰于本判决生效后五日内支付原告各项损失189396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，保全费320元，共计5670元，由被告靳耀杰负担3970元，原告李建筑、刘莉莉、刘段鸽、刘文帅负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 陈清友审判员 于 驰审判员 田付耀二〇一七年八月十日书记员 李 依 来自