（2017）鲁1524民初1214号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-11-01
案件名称
山东东阿农村商业银行股份有限公司与王某、房某金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
东阿县人民法院
所属地区
东阿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东东阿农村商业银行股份有限公司,王某,房某,牛某,王某1,王某2,黄某,秦国栋
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十一条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初1214号原告山东东阿农村商业银行股份有限公司住址：东阿县曙光街243号法人代表：张兆起，职务：董事长。委托代理人陶相林，职务：职工。委托代理：秦国栋，职务：职工。被告王某，男，住山东省东阿县。被告房某，女，汉族，住东阿县，系王某之妻。被告牛某，男，住山东省东阿县。被告王某1，女，汉族，住山东省东阿县，系被告牛某之妻。被告王某2，男，住山东省东阿县。被告黄某，女，汉族，农民，住东阿县，系王某2之妻。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告王某、房某、牛某、王某1、王某2、黄某金融借款合同及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的委托代理人陶相林、秦国栋，被告王某、王某2到庭参加了诉讼。被告房某、牛某、王某1、黄某、经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月26日，原告与被告王某签订了合同编号为（东阿农商行关山支行）个借字（2015）第0626号《个人借款合同》，约定被告王某在原告处借款18万元，约定利息是8.28750‰，借款用途是购棉皮。合同期限自2015年6月26日起至2016年6月21日止。2015年6月26日，原告与被告王某签订了（东阿农商行关山支行）抵字（2015）第0626号《抵押合同》，约定被告王某为上述18万借款用其自有房屋建筑物提供抵押担保18万元，期限自2015年6月26日起至2016年6月21日止。2015年6月17日借款人夫妻双方王某、房某签订了《共同还款承诺书》约定以夫妻共同财产偿还上述债务。同日，原告与牛某、王某2签订了（东阿农商行关山支行）保字（2015）第0626号《保证合同》，自愿为被告王某的上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用提供连带责任保证。2015年6月17日担保人牛某与其妻王某1签订了《共同还款承诺书》约定以夫妻共同财产担保偿还上述债务。同日担保人王某2与其妻黄某签订了《共同还款承诺书》约定以夫妻共同财产担保偿还上述债务。合同签订后，被告王某按照合同约定在原告处借款18万元，到期日为2016年6月21日。借款到期后，经我方多次催要，被告仍欠原告借款本金18万元及合同约定的全部利息，为维护我方的合法权益无奈起诉。要求1、判令王某及房某偿还原告借款本金18万元，并支付自借款之日起至判决确定之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用；2、判令保证人王某2、黄某、牛某、王某1对上述借款本金及利息等费用承担连带保证责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。被告王某辩称：借款情况属实，我同意归还，但我现在没能力借款情况属实，抵押物不属实。被告王某2辩称：当时原告的工作人员刘培塬说王某的贷款是以大棚作为抵押所贷，让我签字做证明，我什么情况也不知道，只是让我在哪签字我就签了，我不知道是担保。被告房某未提供答辩。被告牛某未提供答辩。被告王某1未提供答辩。被告黄某未提供答辩。审理查明，2015年6月26日，原告与被告王某签订了合同编号为（东阿农商行关山支行）个借字（2015）第0626号《个人借款合同》，约定被告王某在原告处借款18万元，约定利息是8.28750‰，借款用途是购棉皮。合同期限自2015年6月26日起至2016年6月21日止。2015年6月26日，原告与被告王某签订了（东阿农商行关山支行）抵字（2015）第0626号《抵押合同》，约定被告王某为上述18万借款用其自有房屋建筑物提供抵押担保18万元，期限自2015年6月26日起至2016年6月21日止。2015年6月17日借款人夫妻双方王某、房某签订了《共同还款承诺书》约定以夫妻共同财产偿还上述债务。同日，原告与牛某、王某2签订了（东阿农商行关山支行）保字（2015）第0626号《保证合同》，自愿为被告王某的上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用提供连带责任保证。2015年6月17日担保人牛某与其妻王某1签订了《共同还款承诺书》约定以夫妻共同财产担保偿还上述债务。同日担保人王某2与其妻黄某签订了《共同还款承诺书》约定以夫妻共同财产担保偿还上述债务。合同签订后，2015年6月26日被告王某按照合同约定在原告处借款18万元，原告所属关山支行将借款18万元，打至被告王某名下的存款账户上，账号是62×××67，到期日为2016年6月21。借款到期后原告信贷工作人员多次向各被告催要还款，各被告至今未履行还款义务。仍欠原告借款本金18万元及合同约定的全部利息，庭审中，原、被告因各持己见，致调解未果。以上事实的主要证据有：1、个人借款合同一份；2、共同还款承诺书三份；3、借款借据一份；4、保证合同一份；5、各被告身份证户口页复印件各一份。本院认为，根据庭审查明的事实，被告王某于2015年6月26日向原告借款本金18万元的事实，有双方签订的《个人借款合同》，及同日原告所属关山支行将借款18万元打至被告王某名下存款账户的贷转存凭证予以证明，事实清楚，应予认定。2016年2月26日原告与被告牛某、王某2为被告王某的上述借款本金、利息、罚息、复利及为实现债权费用签订的《最高额保证合同》，约定连带保证责任，保证期限自贷款到期之日起两年，系双方自愿协商签订，内容不违反相关法律，是有效的担保合同。2015年6月17日，被告王某与其妻房某向原告签署了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产共同偿还该笔借款及利息等费用，被告牛某与其妻王某1、被告王某2与其妻黄某分别向原告签署了《共同承担债务承诺书》，承诺以夫妻共同财产共同偿还该笔借款及利息等费用，该承诺不违反相关法律，是具有法律约束力的承诺。原被告双方均应全面、实际地履行借款合同、担保合同及共同承担债务承诺，但2016年6月份借款到期后，被告王某仍欠原告本金18万元及合同约定的全部利息等费用，各担保人被告亦未履行其连带保证偿还责任。所以，原告诉求被告王某及房某偿还原告借款本金18万元，并支付自借款之日起至判决确定之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用；诉求保证人被告王某2、黄某夫妇、牛某、王某1夫妇对上述借款本金及利息等费用承担连带保证责任；合理合法，本院予以支持。但本金以外的利息、罚息、复利、实现债权费用合计，以不超过中国人民银行同期银行贷款基准利率的4倍为限。被告房某、牛某、王某1、黄某未答辩、未出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，均应承担相应的诉讼法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告王某、房某于本判决发生法律效力后15日内偿还原告借款本金18万元，并支付自借款之日起至判决确定之日止的利息、罚息、复利、实现债权费用。利息、罚息、复利、实现债权费用的合计，以不超过中国人民银行同期银行贷款基准利率的4倍为限。二、被告王某2、黄某、牛某、王某1对上述借款本金及利息等费用承担连带保证偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由六被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 陈万全二〇一七年八月十日书记员 曹 雨 百度搜索“”