（2017）湘1123民初202号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告湖南双牌农商行诉被告邓满忠金融借款纠纷一审判决书

法院

双牌县人民法院

所属地区

双牌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖南双牌农村商业银行股份有限公司,邓满忠

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1123民初202号原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿军，男，该公司茶林支行行长。被告：邓满忠，男，1970年10月20日出生。原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司（以下简称双牌农商行）与被告邓满忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告双牌农商行的委托诉讼代理人卿军到庭参加诉讼，被告邓满忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双牌农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓满忠偿还贷款本金29570元，利息13258.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓满忠因经商需要资金，向原告借款30000元，期限三年，自2013年6月11日至2016年6月11日止，利率9.18‰。被告邓满忠借款自2015年11月29日偿还了430元本金后，剩余本金、利息分文未还，现贷款已经逾期，截止2017年3月21日共欠款本息42828.4元。原告为了维护原告的合法权利，依法诉至法院。原告向本院提交了《农村商业银行借���借据》1份、邓满忠身份证、户口信息各1份，本院依法予以确认。根据原告的陈述及采信的证据，本院查明的事实跟原告的陈述基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，约定月利率为9.18‰，借款期限为三年，原告依约向被告提供了借款30000元，双方形成了金融借款合同关系。借款到期后，被告邓满忠应及时偿还剩余本金29570元及利息13258.4元（截至2017年3月21日止，包括约定的罚息）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告邓满忠于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金29570元，利息13258.4元（截至2017年3月21日止，包括约定的罚息），合计42828.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告邓满忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　邓先展二〇一七年八月十日书记员　　潘　正附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷���人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”