（2017）内0422民初3805号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-29

案件名称

朱建军与张志伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建军,张志伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0422民初3805号原告：朱建军，男，1972年1月23日出生，满族，农民。被告：张志伟，男，1983年2月27日出生，汉族，个体。原告朱建军与被告张志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建军到庭参加诉讼，被告张志伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建军向本院提出诉讼请求：1.被告给付玉米款21890元。2.诉讼费依法负担。庭审中原告增加诉讼请求要求被告按信用社贷款利率给付利息。事实和理由：2016年12月3日，被告赊购我21890元玉米，给我出具欠据一枚。此款经我多次索要，被告借故推托，故原告诉至法院请求保护其合法权益。被告张志伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张志伟经营巴林左旗林东镇伟贸粮行。2016年12月3日被告赊购原告朱建军21890元的玉米，并由被告妻子温艳波给出具欠据一枚并加盖公章。后此款经原告多次索要，被告未能及时给付，故原告诉至本院请求保护其合法权益。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，证据确凿，被告应给付原告玉米21890元息。原告要求被告按信用社贷款利率给付利息，本院认为原告主张的利率标准于法无据本院不予支持。但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本院认为原告主张的利息损失可参照执行，即按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志伟于本判决生效后立即给付原告朱建军玉米款21890元并自2017年7月24日起按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.63元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　丁大伟二〇一七年八月十日书记员　　逯明龙