（2017）内0502民初3949号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-20

案件名称

包敏华与佘淑华、金尚浩民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包敏华,佘淑华,金尚浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初3949号原告：包敏华，男，1983年出生，蒙古族，现住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：包广发（系原告包敏华之父），男，1958年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：佘淑华，女，1968年出生，蒙古族，个体经营者。被告：金尚浩，男，1970年出生，朝鲜族，个体经营者。原告包敏华与被告佘淑华、金尚浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行了审理。原告包敏华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金210000元；2.请求判令二被告支付借期内利息44100元；3.请求判令二被告支付至本金给付之日的逾期利息；4.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年1月28日，二被告向原告包敏华借款本金70000元，借款到期后，二被告称暂时资金周转困难要求再用半年，利息按月利率2.5%计算，原告答应了二被告的请求。2016年3月16日二被告又以承包工程需垫资为由再次向原告借款140000元，被告出具了借据。借款到期后，原告曾多次找二被告催要，但二被告均以各种理由推托，故诉至法院。本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现按照原告包敏华列写的送达地址无法向被告送达，原告包敏华又不能提供二被告其他准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，故原告的起诉属被告不明确，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告包敏华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员　　李兆龙二〇一七年八月十日书记员　　李卫东 微信公众号“”