（2017）甘0423民初1768号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-08-28

案件名称

陈明巧与李海运、段克家买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈明巧,李海运,段克家

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初1768号原告：陈明巧，女，1968年6月20日出生，汉族,景泰县村民。委托诉讼代理人：董克怀，景泰县一条山镇法律服务所法律工作者。被告：李海运，男，1969年2月12日出生，汉族，山东省济宁市鱼台县村民。被告：段克家，男，1978年3月20日出生，汉族，景泰县村民。原告陈明巧与被告李海运、段克家买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后依法进行了审理。原告陈明巧向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告小洋葱款3085元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月，被告李海运通过被告段克家介绍至原告陈明巧所在地收购小洋葱，被告李海运支付了部分货款，尚欠3085元。原告陈明巧向二被告多次催要，二被告无故推诿，原告遂诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告段克家送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈明巧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　沈凤云二〇一七年八月十日书记员　　周俊彦 搜索“”