（2017）闽0722民初684号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-11-16
案件名称
杨标与张小伟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浦城县人民法院
所属地区
浦城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨标,张小伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初684号原告：杨标，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省浦城县，被告：张小伟，男，1985年2月21日出生，汉族，住福建省浦城县，原告杨标与被告张小伟民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨标到庭参加诉讼，被告张小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨标向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告归还原告借款本金90000元并承担10%的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经商需要，分两次向原告借现金共计90000元（2017年4月7日借40000元，约定还款期限为2017年5月7日；2017年5月11日借款50000元，口头约定还款期限为2017年6月11日）。被告有出具《借条》两份，约定了逾期还款的违约责任，即支付借款总额百分之十的违约金。但被告借款到期后，不履行承诺，从未归还欠款及利息，原告多次要求被告还款均无果，故诉至法院。张小伟未提交答辩意见。当事人杨标围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.居民身份证一份，证明原告身份的基本情况；2.借条两份，证明被告张小伟于2017年4月7日向原告杨标借款40000元，约定还款期限为2017年5月7日；于2017年5月11日向原告杨标借款50000元的事实。张小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院认为杨标提供的证据1、2内容真实，来源合法，本院予以采信。通过庭审调查，对本案事实认定如下：2017年4月7日，被告张小伟向原告杨标借款40000元，约定还款期限为2017年5月7日，若被告逾期未归还欠款，则需支付借款总额的10%作为违约金，并出具借条一份。2017年5月11日，被告张小伟又向原告杨标借款50000元，约定若被告逾期未归还欠款，则需支付借款总额的10%作为违约金，但借条中未约定还款期限，并出具借条一份。后该两笔借款经原告多次催讨未果，双方因此产生纠纷诉至本院。本院认为,张小伟向杨标借款本金40000元，有张小伟出具的《借条》为证，杨标与张小伟之间的债权债务关系清楚明确，张小伟未履行还款义务，构成违约，但借条上约定的违约金为10%明显过高，本院酌定按月利率2%予以计算为2480元（计算期限自2017年5月7日起至2017年8月10日止）。张小伟向杨标借款50000元，有张小伟出具的《借条》为证，杨标与张小伟之间的债权债务关系清楚明确，但因原、被告双方未在借条上约定具体的还款日期，故无法确认被告张小伟是否存在违约情况，故对原告这笔借款的本金本院予以支持，对其主张的违约金本院不予支持。综上所述，杨标诉请张小伟偿还借款90000元符合法律规定，本院予以支持。40000元借款的违约金超过法律规定的部分本院酌定予以扣减，50000元借款的违约金因无法确认被告是否违约，故该笔借款的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小伟应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨标借款本金90000元及违约金2480元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由张小伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南平市中级人民法院。审 判 员 蔡诗俊二〇一七年八月十日法官助理 魏 忠书 记 员 周俊灵附页：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。PAGE 关注公众号“”