（2017）赣0725民初308号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-18

案件名称

刘吉文与朱启华、周忠东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘吉文,朱启华,周忠东,伍志勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0725民初308号原告:刘吉文，男，汉族，1967年5月14日出生，住江西省赣州市崇义县。被告：朱启华，男，成年，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：周忠东，男，成年，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：伍志勇，男，成年，汉族，住崇义县。原告刘吉文与被告朱启华、被告周忠东、被告伍志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘吉文到庭参加诉讼，被告朱启华、被告周忠东、被告伍志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉文向本院提出诉讼请求：1、判决朱启华返还借款100000元、支付利息32000元（从2015年12月20日计算至起诉之日共16个月），并按银行同期贷款利率的4倍（约2分每月）计算利息至借款清偿之日，周忠东和伍志勇对该借款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费由朱启华、周忠东、伍志勇负担。事实和理由：2015年10月21日，朱启华以其副食店生意周转为由向刘吉文借款100000元，该借款由周忠东、伍志勇提供担保，约定2个月还清款。借款到期后，刘吉文多次催告还款，但朱启华、周忠东及伍志勇均未还款。朱启华、周忠东、伍志勇均未到庭，未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：朱启华于2015年10月21日以借款人名义向刘吉文出具借条，载明：“今借刘吉文人民币壹拾万元整（￥100000），借至日期2015年10月21日至2015年12月20日还清，身份证：，电话181××××2222，借款人：朱启华，2015年10月21日。”周忠东、伍志勇作为担保人在借条上签名。借款到期后，朱启华、周忠东、伍志勇未返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱启华向刘吉文借款，应当按约定及时还款。刘吉文要求朱启华返还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。刘吉文要求以月利率2%计算逾期利息，因借条中对利息无约定，刘吉文也未举证证明本案借款约定了利息，根据法律规定，本院仅支持以年利率6%计算逾期利息，自2015年12月21日起至2017年4月25日起诉时，已产生的利息为8000元（年利率6%÷12月/年×100000元×16个月）。刘吉文要求周忠东、伍志勇对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱启华于本判决生效之日起十日内，向刘吉文返还借款100000元、支付利息8000元；二、朱启华向刘吉文支付自2017年4月26日起至还清借款之日止的利息（以本金100000元、年利率6%计算）；三、周忠东、伍志勇对朱启华的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由朱启华、周忠东、伍志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　邱铨常人民陪审员　　凌永玉人民陪审员　　袁首玉二〇一七年八月十日书　记　员　　肖　平 来源：百度“”