（2017）邓法民初字第2447号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-11-17
案件名称
李某1与李某2、李某3婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
邓州市人民法院
所属地区
邓州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某1,李某2,李某3,高某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）邓法民初字第2447号原告：李某1，男，1992��2月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所专职律师，执业证号14113199710136146。被告：李某2，女，1994年3月11日出生，汉族，住邓州市。被告：李某3（系李某2之父），男，1969年1月21日出生，汉族，住址同上。（缺席）被告：高某（系李某2之母），女，1966年5月16日出生，汉族，住址同上。（缺席）委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市中天法律服务所法律工作者，执业证号A3770417（特别授权）。原告李某1与被告李某2、李某3、高某为婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人王建国，被告李某2及委托诉讼代理人乾兴强均到庭参加了诉讼，被告李某3、高某经本院合法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还彩礼款13万元及“四金”；诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原被告于2016年经人介绍认识并恋爱，农历12月23日，被告以订婚为名向原告索要彩礼11万元（24日由媒人送去）。农历12月25日，应被告要求，原告在邓州市××路珠宝店给被告购买“四金”支付17000元。农历12月26日，在确定第二天举行婚礼，被告又要原告彩礼2万元。农历12月27日，原被告举行婚礼。婚后被告拒绝过夫妻生活。2017年正月初九，被告回娘家后拒绝与原告一起共同生活。后被告李某2私自外出打工失联至今。被告以结婚之名索要彩礼，数额巨大，造成原告家生活困难。故原告诉至法院。原告李某1为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：1、身份证一份，证明原告的基本情况；2、证��李某4、李某5（系被告姑父姑母及媒人）证言一份，证明原告给被告家彩礼１１万及２万元。被告李某2辩称：彩礼是１１万元，２万是订婚的钱，不是再次索要彩礼的钱，彩礼数字不相符合。买的“四金”属于原告赠与被告的，情愿买的。原告说被告拒绝与原告生活，是因为原告父母参与原被告生活导致不能在一起生活，过错方在原告。原告给的彩礼被告都用于结婚购置及生活用品。由于原告的过错导致被告生气造成被告流产，使被告身心受到巨大伤害，被告外出打工后不能工作，甚至精神不清，××。综上几点原告提出被告返还彩礼是无理的要求。被告李某2为证明其诉称事实，向本院提交了证据：1、三被告身份证一份，证明被告身份情况；２、结婚时购置物品清单及票据一份，证明在结婚时购置的款项；３、��州人民病历一份、医疗费票据一份，证明被告与原告生气造成的流产事实及医疗费和其他费用计３９１６元。本院依职权调取证人杨某证言，证实原被告结婚时在杨某家俱店购买家俱价格情况。被告李某3、高某未到庭无法答辩、质证，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提供的证据1，系有关国家机关和单位出具，客观真实，故本院予以采信；对证据2，被告有异议，１１万彩礼无异议，其后两万是订婚的定金，无非是时间不同，对此证据，本院予以酌定。被告提供的证据1，系有关国家机关和单位出俱，客观真实，故本院予以采信；对证据2，原告有异议，购买摩托车凭条，不是发票，现在摩托车在被告家。对发票２、３、４东西都有，买东西一���去的，东西在原告家，但是价钱不知道，单据上面的东西都有，价钱需要再核实，第二组第五项买的戒指衣服都有，价值２６００元，衣服６０００元，没有意见，日用品２０００元，买药５００元，车加油６００元，都认可。加油不认可。第六项给原告妹子买衣服花６０００元，一件上衣还有一双鞋都认可，其他没印象。沙发、电脑座椅、调机、搭衣架东西都有价钱没有意见。化妆品４６００元，东西有价格不知道，而且票据没时间只有个章子。被告买衣服８５０９元鞋是２２３２元，都认可。第十三条，被子两双３００元，我没印象，箱子有两个４００元，被告带走一个，日用品１８００元，说不准不知道。穿衣镜３００元，有但是只１００多元。挂衣架２个，一个是送的。压箱钱１００００元，不清楚。添箱钱３０００元，被告拿走了。对此证据，本院综��其它证据予以认定；对证据３，原告有异议，此证据与本案无关，本院予以酌定。对杨某的证言，原告有异议，认为家俱店老板说的价格高，被告无异议。此证据是本院依职权调取，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告李某1与被告李某2经人介绍认识。农历12月23日，原告给被告彩礼11万元（24日由媒人送去）。农历12月25日，原告在邓州市××路珠宝店给被告购买“四金”支付17000元。农历12月26日，原告又给被告“彩礼”2万元。农历12月27日，原被告举行婚礼。被告用彩礼购买的嫁妆有：11200元的摩托车在被告家中，海尔电视机6500元、洗衣机3600元、冰柜4500元，戒指２６００元，6500元的一套沙发，电脑座椅１６００元，调机１６００元，搭衣架是１６００元现在原告家中。2017年正月初九，被告李某2回娘家后与原告分开居住，2017年3月27日在邓州市中心医院住院流产。本院认为：彩礼是以两人建立婚约为前提的。若一方明确表态不愿与之建立婚姻关系，彩礼应当返还。原告李某1与被告李某2经媒人介绍相识，恋爱期间，原告以建立婚约为目的给被告彩礼11万元，本院认为事实清楚。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，原被告关系应当认定为双方未办理结婚登记手续的情形，现被告明确表态不愿与原告建立婚姻关系，故被告应当返还原告的彩礼。被告用彩礼已购买的结婚嫁妆部分，应予以扣减。在民事活动中“四金”及订婚的礼金属于赠予，原告要求被告返还购买四金花费的钱款及订婚的2万元，本院不予支持。综合全案，被告应返还原告35000元为宜。根据最高人民法院关于适用《中��人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告李某2于判决生效后二十日内一次性返还原告李某1彩礼款35000元。摩托车归被告李某2所有。海尔电视机、洗衣机、冰柜、沙发、电脑座椅、调机、衣架等归原告李某1所有。驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费2900元，原告承担1500元，被告承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈惠君审 判 员 张 松人民陪审员 汤清山二〇一七年八月十日书 记 员 兰庆亚 来源：百度“”