（2017）豫9001民初3373号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-20

案件名称

杨延波与李向阳、史晓玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨延波,李向阳,史晓玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初3373号原告：杨延波，男，1978年6月20日出生，汉族，住济源市。被告：李向阳，男，1978年12月21日出生，汉族，住济源市。被告：史晓玉，女，1977年10月8日出生，汉族，住址同上。原告杨延波与被告李向阳、史晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还借款100000元。事实和理由：2013年7月2日，被告李向阳以资金周转为由向其借款100000元，并出具借据。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告李向阳辩称：原告所述借款属实，其同意偿还借款，但暂无能力一次性支付，可以分批分期偿还。其与史晓玉系夫妻，但其当时经常不回家，史晓玉对其借款并不清楚。被告史晓玉辩称：其与李向阳系夫妻，但其对李向阳借款不清楚，并且李向阳借款均用于赌博，故其不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1，系被告李向阳出具，李向阳对其真实性无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告李向阳与史晓玉系夫妻。2013年7月2日，被告李向阳以买车为由向原告借款100000元，并出具借据。诉讼中，原告认可被告李向阳已偿还10000元，至今90000元李向阳未予偿还。本院认为：2013年7月2日，被告李向阳给原告出具的借据，证明双方之间存在借款合同关系，后李向阳偿还10000元，现原告要求被告李向阳偿还剩余借款90000元，理由正当，本院予以支持。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告史晓玉有义务共同偿还。被告史晓玉辩称其对借款不清楚，不同意偿还的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告李向阳、史晓玉于本判决生效后五日内共同偿还原告杨延波90000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　苗　丹二〇一七年八月十日书记员　赵鹏飞 搜索“”