（2017）吉0822民初1885号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-08-30

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行,冯宝福,高淑红,贾铁军,马丽英

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款

全文

吉林省通榆县人民法院民事判决书（2017）吉0822民初1885号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。机构代码证：67332212-7代表人：姚艳东，行长。委托诉讼代理人：吕铁，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行信贷部经理。委托诉讼代理人：李仁彪，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行客户经理。被告：冯宝福，男，1976年3月16日生，汉族，农民，住通榆县。被告：高淑红，女，1971年4月1日生，汉族，农民，住通榆县。被告：贾铁军，男，1975年2月14日生，汉族，农民，住通榆县。被告：马丽英，女，1978年12月21日生，汉族，农民，住通榆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行(以下简称邮政储蓄支行)与被告冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，邮政储蓄支行的委托诉讼代理人吕铁、被告冯宝福、贾铁军到庭参加诉讼，被告高淑红、马丽英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。邮政储蓄支行向本院提出诉讼请求：要求冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英给付欠款30000.00元、利息及罚息。事实与理由：冯宝福与高淑红系夫妻关系，贾铁军与马丽英系夫妻关系。2016年1月16日我们与冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英、邵向军、张敏签订一份“小额贷款联保协议书”，约定由冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英、邵向军、张敏提供连带责任保证，保证期2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2016年1月16日冯宝福、高淑红在我处借款60000.00元，约定借款期限1年，年利率13.5%，罚息按利息的30%计算。双方签订一份“小额贷款借款合同”，金树武、金艳玲并出具一份“借据”。到期给付本金30000.00元及至2016年12月16日之前的全部利息，尚欠贷款本金30000.00元、利息及罚息至今未付。故诉至法院要求冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英偿还贷款本金30000.00元、利息及罚息。冯宝福辩称：欠款事实存在，去年年头不好，还了一半，现在同意还款。贾铁军辩称：答辩意见同上。高淑红、马丽英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：邮政储蓄支行提出冯宝福、高淑红欠款30000.00元，当庭提供了一份“贷款借款合同”、一份“借据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，冯宝福、高淑红应当承担给付义务。邮政储蓄支行提出贾铁军、马丽英应承担连带清偿责任，当庭提供了一份“小额贷款联保协议书”予以证实，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，冯宝福、高淑红未履行合同义务，邮政储蓄支行可以要求贾铁军、马丽英承担连带清偿责任。另邮政储蓄支行要求给付利息及罚息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。综上，冯宝福、高淑红应当给付邮政储蓄支行贷款本金30000.00元、利息及罚息。贾铁军、马丽英应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、冯宝福、高淑红给付中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行贷款本金30000.00元、利息及罚息（从2016年12月17日起至还款时止按合同约定计算）。二、贾铁军、马丽英对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由冯宝福、高淑红、贾铁军、马丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　薛向瑞二〇一七年八月十日书记员　　杨巍森关注公众号“”