（2017）苏0684民初3623号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-18

案件名称

3623孔凡连与姜华委托合同纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔凡连,姜华

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四百零四条，第四百零五条，第四百零六条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0684民初3623号原告孔凡连，男，1978年7月10日生，汉族，安徽省泗县人，户籍地址安徽省泗县，现住海门市委托代理人任静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人盛江，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被告姜华，男，1985年9月27日生，汉族，江苏省大丰市人，住江苏省大丰市，现被羁押于江苏省常州监狱。原告孔凡连与被告姜华委托合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员顾洪健适用简易程序于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告孔凡连及其委托代理人任静、盛江，被告姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡连诉称，原告经营广告业务，自2014年起与被告姜华相识。2015年10月至11月间，被告以可以帮助原告联系到广告制作业务为由，分别于2015年10月1日、10月15日和11月4日收取原告业务费人民币30000元、50000元和17300元，共计收取原告人民币97300元，并在收条上书面承诺如工程接不到就退钱。其后，被告未能帮原告接到工程，也未按承诺退还钱款。现要求被告姜华立即返还原告人民币97300元。被告姜华辩称，原告所诉属实，所收原告的钱款也应该返还。只因目前其正在服刑，无能力还钱。其在其他工程项目上帮原告接到过活，也垫支过费用，故希望原告能减少要求其返还的金额。原、被告双方对案件的基本事实并无异议，且有原告提供的欠条及本院（2017）苏0684刑初2号刑事判决书佐证，故本院对原告所诉事实直接予以认定。本院认为，原、被告之间达成的口头委托合同并不违反法律规定，对双方均有约束力。被告姜华以帮助原告孔凡连承接广告工程为由收取原告费用，并承诺受托事项不能完成就如数退钱。被告应当按约行事，在未能完成受托事项时如数退还收取的钱款。现被告姜华违约，故原告孔凡连的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩减少返还费用，因并无证据支持，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》四百零四条、第四百零五条、第四百零六条之规定，判决如下：被告姜华于本判决生效之日起十日内返还原告孔凡连人民币97300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.50元（已减半收取），由被告姜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2233元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判员　　顾洪健二○二○一七年八月十日书记员　　季珊珊 来源：百度搜索“”