（2017）云0722刑初84号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-07

案件名称

邓显平危险驾驶一审刑事判决书

法院

永胜县人民法院

所属地区

永胜县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓显平

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0722刑初84号公诉机关永胜县人民检察院。被告人邓显平，男，汉族，生于1971年7月2日，高中文化，云南省永胜县人，农民，家住云南省永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月2日被永胜县公安局取保候审，2017年7月25日被永胜县人民检察院取保候审，2017年8月1日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人邓显平犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员姚远出庭支持公诉，被告人邓显平到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2016年11月9日20时许，被告人邓显平醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型面包车从其家中出发，驶往梁官村委会方向，当行驶至金团线K3+600米路段处时，与对向冯某驾驶的云Ｐ×××××号轻型普通货车发生挂擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，由邓显平承担本次事故的全部责任。经鉴定，案发时邓显平血液乙醇含量为189.35mg/100ml，已达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人邓显平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；被告人邓显平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人邓显平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；建议对被告人邓显平判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人邓显平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2016年11月9日20时许，被告人邓显平醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型面包车从其家中出发，驶往梁官村委会方向，当行驶至金团线K3+600米路段时，与对向冯某驾驶的云Ｐ×××××号轻型普通货车发生挂擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，由邓显平承担事故的全部责任。经提取邓显平的血液进行检验，其血液乙醇含量为189.35mg/100ml血。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表、立案决定书；2、邓显平户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息；3、查获经过；4、邓显平机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云Ｐ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；5、公安交通管理行政强制措施凭证；6、永公交认字[2016]53072200S201611092号道路交通事故认定书；7、呼气酒精含量检测结果及告知记录、呼气酒精含量检测照片；8、事故现场照片、现场照片、指认车辆照片；9、当事人血样提取登记表、提取血样照片、血液酒精检查委托书、丽（公）检（酒）字[2016]第669号血液乙醇含量检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书复印件、检验结论告知书；10、证人刘某、冯某、朱某证言；11、被告人邓显平的供述与辩解等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人邓显平无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人邓显平未向法庭举证。本院认为，被告人邓显平违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓显平醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人邓显平归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人邓显平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓显平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员　　罗永志二〇一七年八月十日书记员　　沈高芬 来源：