（2017）黔2328民初1590号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-13

案件名称

袁祖民与陈正贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安龙县人民法院

所属地区

安龙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁祖民,陈正贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初1590号原告：袁祖民，男，1981年9月8日生，汉族，小学文化，驾驶员，贵州省安龙县人，住安龙县，被告：陈正贵，男，1986年4月12日生，汉族，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。原告袁祖民与被告陈正贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁祖民到庭参加了诉讼，被告陈正贵经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4800元；2、由被告按银行同期同类贷款利息支付逾期利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月12日，被告以资金周转为由向原告借款4800元并出具借条给原告，借款期限一个月。到期后，经原告催收，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有：一、借条原件一份，用于证明借款4800元的事实。二、被告身份证、驾驶证复印件，证明被告身份信息。被告未到庭应诉，也未提供书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，被告以资金周转为由向原告借款4800元并出具借条给原告，借款期限一个月。到期后，经原告催收，被告拒绝偿还。庭审中，原告变更诉讼主张，只要求按6%的年利率计算逾期利息。认定上述事实，有原告庭审中陈述，原告提供的借条、被告身份证、驾驶证复印件附卷印证，经本院审查，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，原被告双方借贷关系合法，受法律的保护。现原告请求按6%年利率计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”的规定，原告请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：由被告陈正贵偿还原告袁祖民借款本金4800元，并从2015年6月12日起按年利率6%计算利息至生效判决书确定的履行期限届满之日止。上述给付内容，限义务人于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈正贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员　　贺时品二〇一七年八月十日书记员　　韦　臣 百度搜索“”