（2017）辽0202民初2414号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-09-19
案件名称
刘李与徐洋、中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
大连市中山区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘李,徐洋,中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初2414号原告刘李，男，1979年10月13日出生，住大连市中山区石葵路。委托代理人刁云贺，女，系北京中联投资管理有限公司职员，住大连市沙河口区东北财经大学。被告徐洋，男，1984年5月30日出生，住山东省东营市东营区东三路。第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营区东三路。负责人潘云鹏，系该公司经理。委托代理人孙梦迪，女，系中联金汇投资管理（大连）有限公司职员，住大连市西岗区新开路。原告刘李诉被告徐洋、第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刁云贺到庭参加了诉讼，被告徐洋经本院公告送达期限届满、第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司经本院传票传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月16日，原被告签订了《借款合同》，合同约定借款本金19万元，期限3个月，自2016年3月16日至2016年6月16日，月利率为1.4%，按月付息，逾期罚息率按3‰/日计算。被告为保证按期还本付息，将其自有的车辆抵押给原告，但车辆登记机关拒绝将原告（自然人）登记为抵押权人，故被告与第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司签订《车辆抵押合同》，约定，原告委托第三人代为接受抵押，被告将车辆抵押给第三人，并办理了抵押登记。2016年3月17日，原告通过银行转账提供了借款，后借款期限届满，被告未按期还款。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还本金190000元，支付利息5320元；2、被告向原告支付自2016年6月18日起至实际清偿日按年利率24%计算的逾期罚息；3、确认原告对车辆享有抵押权。被告徐洋经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，其提交的书面答辩意见称，认可第三人系接受原告的委托作为抵押权登记人，认可该抵押权属于原告。经审理查明：2016年3月16日，原告刘李与被告徐洋签订了《借款合同》，约定被告向原告借款人民币19万元，用于资金周转，借款期限为三个月，自2016年3月16日至2016年6月16日，按月付息，月利率为1.4%，逾期还款的自逾期之日起按借款本金的3‰按日计收逾期罚息，直至本金和利息全部清偿完毕之日。同日，被告与第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司东营分公司签订了《车辆抵押合同》，约定被告以其所有的格锐汽车为上述借款提供抵押担保，由第三人代原告接受抵押，作为抵押权人。同日，办理了车辆抵押登记。2016年3月17日，原告通过中信银行分两笔向原告的光大银行账户转款人民币19万元。后被告仅于2016年4月17日支付了利息2660元，之后分文未付。本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《车辆抵押合同》、车辆登记证书、银行转款凭证、欠款明细及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。原告刘李与被告徐洋签订的《借款合同》，形式要件齐备，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现还款期限已过，被告未按期还本付息的行为，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币190000元、借期内利息5320元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同约定逾期还款按日3‰计收逾期罚息，该约定的计算标准超出法律规定的最高限额，故原告主张自2016年6月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张对号牌为鲁E816**的格锐汽车享有抵押权，因该车辆抵押登记的权利人为第三人，并非原告，故该抵押对原告来说没有公示对抗效力，因此原告请求确认对该车辆享有抵押权的诉讼请求，本院不予支持。被告徐洋经本院公告送达期间届满，未到庭应诉，第三人中联金汇投资管理（大连）有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐洋偿还原告刘李借款本金人民币190000元；被告偿还原告借期内的利息人民币5320元；三、被告偿还原告自2016年6月18日起至实际给付之日止以本金人民币190000元为基数按年利率24%计算的逾期罚息；上列一至三项被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他的诉讼请求。诉讼费5630元（案件受理费4730元、公告费900元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张磊磊人民陪审员 李严军人民陪审员 王淑艳二〇一七年八月十日书 记 员 于颖超 百度搜索“”