（2017）辽1381民初2265号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-10-10

案件名称

刘殿友与于占元、第三人于才富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘殿友,于占元,于才富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1381民初2265号原告：刘殿友，男，1949年8月2日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇王兰旗村*组****号。委托诉讼代理人：王雪梅，北票市大板镇法律服务所法律工作者。被告：于占元，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇西牌楼沟村。第三人：于才富，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇大兰旗村。原告刘殿友与被告于占元、第三人于才富劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿友及其委托诉讼代理人王雪梅、第三人于才富到庭参加诉讼，被告于占元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘殿友向本院提出诉讼请求：要求被告及第三人共同给付劳务费17,400元。事实和理由：2014年5月1日，第三人于才富找原告到被告于占元承包的工地开搅拌机，劳务费每天120元。原告工作期间，被告总计拖欠原告劳务费17,400元。原告曾多次找被告催要，被告以各种理由推脱给付。2017年5月15日，工地代工人于才富给我出具欠条一张。现要求被告于占元、第三人于才富共同给付劳务费17400元。被告于占元未作答辩。于才富述称，2014年4月份，我找原告到被告于占元的工地开搅拌机，每日工资120元。原告从2014年5月1日开始到工地工作，我在工地负责给工人计工。原告工作期间，共拖欠原告劳务费17,400元。2017年5月15日，因原告无法联系被告，原告找我核算工资，我就以代工人的名义给原告出具了一张欠条。因我也是给被告于占元打工，原告主张的劳务费，应该由于占元支付。原告刘殿友围绕诉讼请求依法提交了证据：第三人于才富出具的欠条一份，内容为“今欠2014年刘殿友人工费17400元。欠款人：于占元代工人：于才富2017年5月15日”。证明拖欠原告刘殿友劳务费17,400元。被告于占元没有质证意见。第三人于才富对欠条没有异议。因第三人对原告的证据真实性没有异议，本院予以采信。经对证据审查和当事人陈述，本院认定事实如下：第三人于才富在被告于占元承包的工地代工，并负责给工人计工。2014年4月，第三人于才富找原告刘殿友到被告于占元承包的工地开搅拌机，每天劳动报酬120元。原告从2014年5月1日开始到被告工地动作，于2014年11月份工作结束。原告工作期间，被告支付原告300元劳务费，拖欠原告劳务费17,400元。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护。原告刘殿友与被告于占元虽未签订书面合同，但原告自2014年5月份至2014年11月份一直为被告开搅拌机，且第三人于才富对该事实予以确认，故本院认定原、被告之间成立事实上的雇佣关系，被告于占元应按照约定及时给付原告劳动报酬。被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未能依法提交关于原告用工情况及劳动报酬支付等方面的证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告刘殿友要求被告于占元给付劳动报酬17,400元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告提供的证据由第三人于才富书写，但是于才富只是代工人，不是原告刘殿友提供劳务的接受者，并没有实际受益，因此对于原告要求第三人于才富与被告共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于占元于本判决生效后十日内给付原告刘殿友劳动报酬17,400元。二、驳回原告刘殿友要求第三人于才富承担责任的诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告于占元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　宫传刚二〇一七年八月十日书记员　　张华上 来源：