（2017）苏0826民初4712号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-04

案件名称

严桂珍与滕长春扶养费纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严桂珍,滕长春

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初4712号原告:严桂珍，女，汉族，1939年3月2日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。被告：滕长春，男，汉族，1936年7月12日出生，退休工人，住址同上。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。原告严桂珍与被告滕长春扶养费纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严桂珍向本院提出诉讼请求：请求判决被告每月给付原告生活费、医疗费合计2000元。事实和理由：原、被告系夫妻关系，共生育六个子女。大约20年前被告退休后即对原告不闻不问。原告现年老体弱，无任何经济收入，日常生活均靠小儿子照料。被告每月领取退休金4000余元，未给原告开销。双方为此发生纠纷，原告多次找村镇有关部门处理，被告均不予理睬。原告遂诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告滕长春辩称，原告所诉双方系夫妻关系及所生子女情况属实，其所诉被告对其不闻不问不是事实，被告多年来对原告尽到了扶养义务。在一年之前被告工资收入均是原告保管，后因为积蓄被原告弄丢了，双方才产生矛盾，现被告要求和原告一起生活。如果双方不能共同生活，被告只能给付工资的30%给原告，原告发生的医疗费凭票据由被告在力所能及的范围内承担。经审理查明：原、被告系夫妻关系，双方共生育六子女，现均已成家。被告系退休工人，双方一致确认现退休工资为3800元。原告为农民，无其他经济收入。原、被告因故发生矛盾，一年之前被告领取的工资即未给原告使用。原告现与其小儿子在一起居住生活，被告一人单独生活。此后原告经要求被告给付其生活等费用未果，遂诉至本院。另查明，原、被告均身患××，此前双方均曾住院治疗。原告现每月领取小额养老保险金。上述事实，有当事人陈述及原、被告相关医疗治疗等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原、被告系合法夫妻，被告有固定的工资收入，原告无其他经济收入，现原告年老体弱且身患××，被告对原告依法应承担扶养义务。原告所主张的生活费、医疗费包含在扶养费范围内。根据原、被告的年龄及各自身体状况、赡养义务人人数、当地居民人均生活消费支出等因素，本院酌定被告每月给付原告生活费、医疗费合计1500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告滕长春自2017年8月起每月20日前给付原告严桂珍生活费、医疗费合计1500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告滕长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员　王　翔二〇一七年八月十日书记员　朱荣荣附：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 来源：百度“”