（2017）津0101刑初312号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-08-30
案件名称
崔滨盗窃一审刑事判决书
法院
天津市和平区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
崔滨
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初312号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人崔滨，男，1975年1月13日出生于天津市，汉族，中专文化，达达快递送餐员，现无固定住所，户籍天津市河西区，曾于1993年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；1994年9月因偷窃被治安拘留15天；1994年9月因盗窃被劳动教养一年；2001年4月因盗窃被劳动教养一年六个月；2003年10月因偷窃被治安拘留15日；2003年7月因盗窃被劳动教养一年；2017年3月因妨害公共安全被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，2017年7月3日被取保候审。2017年8月9日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人崔滨犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人崔滨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年5月22日10时许，被告人崔滨在本市和平区锦州道锦中大厦门前，趁无人之际，窃取被害人李某停放于此的路霸牌电动车一辆，经估价价值1500元，后被被害人在本市河西区金星路澧水道交口附近发现并报警。民警赶至现场将崔滨抓获。现被盗电动车已扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人崔滨窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人崔滨判处拘役三个月至六个月或者有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人崔滨将其扔弃的大塑料筐作价100元退赔被害人。上述事实，被告人崔滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证实2017年5月22日10时许，其骑黑色路霸牌电动车送快递到和平区锦州道锦中大厦，将车停在大厦门口，未拔车钥匙，上楼办事，五分钟出来发现电动车被盗，报警。其随后打开电动车定位系统追踪至河西区红霞里，发现被盗电动车停在路边的公厕前，车后座上的大塑料车筐不见了，当时没发现偷车的人。约五分钟从厕所出来一个男子，他用钥匙打开其电动车，其上前将男子抓住，并报警，当时男子一直不说话。一会儿，民警来，将男子带派出所；有估价鉴定结论书，证实被盗电动车价值1500元；有被告人崔滨的供述，证实其在锦中大厦门口发现一辆未上锁的电动车，钥匙在车上插着，其看周围没人，直接拧开钥匙将电动车骑走走，想把车卖了。路上将电动车上的大塑料车筐扔弃。后将车停在河西区金星路裕澧水道交口的公厕旁，后被抓获；有案件来源、抓获经过、110接警单，证实经被害人报警，民警到现场将崔滨抓获的经过；有刑事判决书、治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，证实被告人崔滨的前科、劣迹情况；有扣押物品清单，证实被盗电动车已由公安机关收缴，并发还被害人；有现场示意图、赃物照片、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔滨曾因盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人崔滨有如下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赃物已发还被害人，且退赔损失100元，主动预缴罚金；可酌情从轻处罚；历史上有六次劣迹，其中盗窃劣迹五次，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议幅度予以采纳，所提可以适用缓刑的意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人崔滨犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押日8日，即自2017年8月9日起至2017年10月31日止。罚金已缴纳）。二、收缴扣押在案的赃款一百元发还被害人李某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈媛二〇一七年八月十日书记员 刘雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”