（2017）粤1972民初4199号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-10-30

案件名称

东莞市正德模胚钢材有限公司与东莞市光瀚电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东莞市正德模胚钢材有限公司,东莞市光瀚电子科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4199号原告：东莞市正德模胚钢材有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇东园大道北塘尾工业区B栋B区。统一社会信用代码为91441900050739540Y。法定代表人：张熙全，该公司董事长。委托代理人：蔡道凤，广东环广律师事务所律师。被告：东莞市光瀚电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发路***号景业坊*楼*号。组织机构代码为30398354-2。法定代表人：陈俊良。原告东莞市正德模胚钢材有限公司诉被告东莞市光瀚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市正德模胚钢材有限公司的委托诉讼代理人蔡道凤到庭参加诉讼，被告东莞市光瀚电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市正德模胚钢材有限公司提出诉讼请求：1.被告支付原告货款4200元及利息（从2016年1月1日起，按照日万分之六，计至偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年11月向原告购买多种类型钢材模胚，约定采取月结30天方式结算货款，报价不含税，总计货款为6200元。后被告仅支付了2000元，尚欠4200元未付。经多次催收，被告仍拖欠至今，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告东莞市光瀚电子科技有限公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：被告于2015年11月期间两次向原告采购钢材模胚，报价单金额为6200元（不含税），原告已于2015年11月11日及2015年11月28日向被告送货。原告主张被告到期仍不依约付款，在支付了部分货款2000元后，至今仍欠4200元未付。以上事实，有报价单、送货单以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和辩论的权利。本院依法对原告提交的证据进行审核并采信。根据原告提交的证据，涉案交易的总货款为6200元。被告作为履行付款义务的一方，在其未能举证证明其付款金额的情况下，本院依法采信原告的主张，认定被告仅支付了部分货款2000元，尚欠货款4200元未付。并无证据证明双方曾就付款时间作出过约定，依照《合同法》第一百六十一条的规定，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。现原告主张双方曾口头约定月结30天，相当于作出对己不利之陈述，对其该主张，本院依法予以采信。涉案货物的交付时间是2015年11月11日及2015年11月28日，依照约定付款时间应为2015年12月31日前。被告未能按时足额支付货款，存在违约行为，原告诉请从2016年1月1日起计算逾期付款利息至货款实际清偿之日止有理，本院予以支持，但应以银行逾期贷款利率，即同期同类贷款利率的150%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市光瀚电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市正德模胚钢材有限公司货款4200元及利息（以4200元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%，从2016年1月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告东莞市正德模胚钢材有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费50元（原告已预交），由被告东莞市光瀚电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审　判　长　　陈国云人民陪审员　　张跃铭人民陪审员　　叶伟忠二〇一七年八月十日书　记　员　　邓文君欧惠萍 更多数据：