（2017）川0116民初6735号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-27

案件名称

韩林与彭国贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市双流区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩林,彭国贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

{C} 成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0116民初6735号 原告：韩林，男，1976年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨旭辉，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：彭国贤，男，1973年1月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：唐喜林，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 原告韩林与被告彭国贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩林及其委托诉讼代理人杨旭辉，被告彭国贤的委托诉讼代理人唐喜林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金250000元并支付利息（从2017年7月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）；2.判令被告支付实现债权的律师费20000元。事实和理由：2016年12月4日，被告向原告借款250000元，双方约定在2017年6月归还。被告至今未归还。故诉请依法判决。 被告彭国贤辩称：对借款金额无异议；双方在借款时未对利息进行约定，视为不支付利息；对原告主张的律师费有异议。请求依法判决。 原告韩林围绕诉讼请求依法提交了《借条》，被告彭国贤对《借条》无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年12月4日，被告彭国贤向原告韩林借款250000元。同日，被告出具《借条》，确认借到原告250000元，于2017年6月还清。借款期限届满后，被告至今未归还借款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，原告韩林主张被告彭国贤向其借款250000元，被告彭国贤无异议且有其出具的《借条》相印证，本院予以确认。根据双方约定，案涉借款在2017年6月还清。借款逾期后，被告至今未归还借款，构成违约。故对原告要求被告归还借款250000元并从2017年7月1日起按年利率6%支付资金占用利息诉请，本院予以支持。因原被告未对实现债权的律师费进行明确约定，故对原告要求被告支付实现债权的律师费20000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告彭国贤于本判决生效之日起十日内归还原告韩林借款本金250000元。 二、被告彭国贤于本判决生效之日起十日内支付原告韩林资金占用利息，资金占用利息的计算方法为：以本金 250000元为基数，从2017年7月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止。 三、驳回原告韩林的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2529元，由被告彭国贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员　　苏小应 二〇一七年八月十日 法官助理辛晓兰 书记员李朝维 微信公众号“”