（2017）粤0781刑初353号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-11-06
案件名称
伍炳恒、蔡伟杰寻衅滋事一审刑事判决书
法院
台山市人民法院
所属地区
台山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
伍炳恒,蔡伟杰,伍永鸿,伍永能,蔡源辉,徐卫航
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0781刑初353号公诉机关台山市人民检察院。被告人伍炳恒，男，1990年4月24日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。2010年9月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被台山市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月7日刑满释放。2017年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月12日被台山市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。被告人蔡伟杰，男，1993年3月20日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，无业,住台山市。2017年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月12日被台山市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。被告人伍永鸿，男，1995年8月22日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，农民，住台山市。2017年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月12日被台山市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。被告人伍永能，男，1993年11月6日出生于广东省台山市，汉族，文化程度中专，农民，住台山市。2017年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月12日被台山市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。被告人蔡源辉，男，1994年6月21日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，农民，住台山市。2017年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月12日被台山市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。被告人徐卫航，男，1994年2月4日出生于广东省台山市，汉族，文化程度大专，农民，住台山市。2017年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月12日被台山市公安局取保候审，同年8月1日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航犯寻衅滋事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉。被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航均到庭参加了诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，2017年5月8日凌晨3时许，被告人伍炳恒、伍永鸿、蔡伟杰、蔡源辉、徐卫航、伍永能在台山市台城某酒吧喝酒期间，因一同喝酒的黄某1是否离开的问题，被告人伍炳恒与被害人陈某1发生争吵，随后伍炳恒、伍永鸿、蔡伟杰、蔡源辉、徐卫航、伍永能等人将被害人陈某1、陈某2殴打致伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1、陈某2所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航已共同赔偿被害人陈某1、陈某212000元，并取得谅解。上述事实，被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某1、陈某2的陈述；证人苏某1、黄某1的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及现场照片；鉴定意见；视听资料及监控视频截图；相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为,被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其六人的刑事责任。被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航在案发后已共同赔偿被害人陈某1、陈某2经济损失12000元，并取得被害人谅解。建议对被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航判处有期徒刑六个月至一年。请依照本案的实际情况对六名被告人是否适用缓刑作出判决。被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航对公诉机关指控的罪名、事实以及提出的量刑建议均没有异议。本院认为，被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航犯罪后有如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航已共同赔偿被害人陈某1、陈某212000元，并取得二被害人的谅解，可以对上述六被告人酌情从轻处罚。被告人伍炳恒有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关对六被告人的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人伍炳恒、蔡伟杰、伍永鸿、伍永能、蔡源辉、徐卫航的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对六被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人伍炳恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人蔡伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人伍永鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人伍永能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人蔡源辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人徐卫航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 温玉燕二〇一七年八月十日书记员 谭玉媛 微信公众号“”