（2017）甘1002民初1003号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-11-03

案件名称

赵孝珍与董宝琦、米小峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵孝珍,董宝琦,米小峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初1003号原告赵孝珍，女，1973年1月7日出生，庆阳市西峰区人。被告董宝琦，男，1966年9月11日出生，庆阳市西峰区人。被告米小峰，女，1967年10月17日出生，庆阳市西峰区人。原告赵孝珍与被告董宝琦、米小峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵孝珍、被告董宝琦到庭参加了诉讼，被告米小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月16日，被告董宝琦因资金紧张，向我借款10万元，并出具了借条。双方约定2015年4月16日一次还清。到期后，经我多次催要，被告未如约还款。2015年7月之后，被告不接电话，发短信不回，我及家人到被告住处找二被告要款时，被告的儿子董国昌手持菜刀要杀我和我的家人，被被告米小峰拦住后，董宝琦多次用语言威胁我及我的家人。2015年8月之后，被告米小峰称该笔借款由其负责偿还，但至今未还。我现起诉请求二被告归还我借款10万元；诉讼费用由被告承担。被告董宝琦辩称：1.借款属实，我前后还款共计37500元，我有还款记录为证。2.借款人是我，原告不应该到我家中骚扰我的家人，此事与我妻子米小峰无关。3.原告催要借款时教唆他人对我进行人身拘禁长达20个小时，南街派出所有出警记录为证。原告对我的人身攻击及逼债等行为恶劣，对法庭隐瞒事实。被告米小峰未到庭答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、借款借据1份，银行客户交易查询单1份；证明被告董宝琦借款10万元的事实；2、借款说明1份，证明被告米小峰与被告董宝琦共同偿还该笔债务；3、利息说明1份，证明借款利率及逾期未归还产生滞纳金的事实。被告董宝琦为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：个人活期明细信息、中国建设银行存款凭条各1份，证明被告已归还借款30000元；中国建设银行存款客户通知单1份，证明被告已归还借款5500元；手机截图1份，证明被告已归还借款2000元；照片8张，证明原告在催要借款时使用不正当手段。被告米小峰未提交证据。双方质证认证意见如下：对原告提交的借款借据、银行客户交易查询单，被告均无异议，依法予以确认；对借款说明与利息说明的真实性无异议，证明目的有异议。对被告董宝琦提交的个人活期明细信息、手机截图，原告无异议，依法予以确认；对中国建设银行存款客户通知单以看不清为由提出异议。。经审理查明：被告董宝琦与被告米小峰系夫妻关系。2015年1月16日，被告董宝琦因资金紧张，向原告借款10万元，并出具了借条。双方约定还款期限至2015年4月16日，未约定借款利率。到期后，被告于2015年5月15日、5月21日、6月8日通过银行转账向原告还款30000元，后通过微信转账向原告还款2000元，共计还款32000元，剩余借款至今再未归还。原告催要多次无果后于2017年2月21日向人民法院提起诉讼。被告董宝琦称于2015年5月21日在中国建设银行自助柜员机向原告转账5500元，但未提交证据证实。上述事实，有原、被告的陈述，借款借据，银行客户交易查询单，个人活期明细信息，开庭笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告董宝琦因资金周转困难，向原告借款，在借款借据上自愿签字，原、被告之间就形成了合法的借贷关系，依法受法律保护。被告董宝琦应诚实守信，按期归还借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。被告米小峰于2015年10月10日向原告出具了借款说明，表示自愿与被告董宝琦偿还借款，故其应与被告董宝琦共同归还原告下剩的借款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告董宝琦、米小峰共同归还原告赵孝珍借款68000元。以上给付内容，限判决书生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告董宝琦、米小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　马延年代理审判员　吴　　　　　　立人民陪审员　郭　　　　　　鹏二〇一七年八月十日书　记　员　刘　　　　　　洋 来源：